法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 931

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院97年度聲字第342號

返還擔保金民事裁判日期 97 年 02 月 15 日

法官王邁揚

臺灣臺中地方法院民事裁定 97年度聲字第342號

聲請人
乙○○
相對人
金力旺股份有限公司
法定代理人
甲○○

      丙○○

      丁○○

上開聲請人聲請返還擔保金事件,本院裁定如下:

主文

本院83年度存字第3288號提存事件聲請人所提存之擔保金新台幣貳拾萬元,准予返還。

聲請費用由相對人負擔。

理由

一、按訴訟終結後,法院依供擔保人之聲請,通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權利之證明而未證明者,法院應依供擔保人之聲請,以裁定命返還其提存物,民事訴訟法第104條第1項第3款後段定有明文。前開規定,於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之,並為同法第106條所規定。

二、聲請意旨略以:聲請人與相對人間給付票款事件,聲請人前遵本院83年度全一字第2464號民事裁定為擔保假扣押,曾提供新台幣200,000元為擔保金,並以本院83年度存字第3288號提存事件提存在案;茲因聲請人業已聲請撤銷上開假扣押裁定,並撤回假扣押執行,假扣押程序業已終結,聲請人亦聲請本院通知相對人行使權利並向法院為行使權利之證明而未證明,提出提存書、本院83年度全一字第2464號假扣押裁定、96年度裁全聲字第429號撤銷假扣押裁定、本院97年1月23日中院彥民縱96年聲字第2981號函為證。經本院依職權調取上開案卷查明屬實,聲請人聲請返還擔保金,核無不合,應予准許。

三、依民事訴訟法第95條、第78條,裁定如主文。

正本係照原本作成如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中  華  民  國  97  年  2   月  15  日

民事第二庭 法 官 王邁揚

中  華  民  國  97  年  2   月  15  日

書記官

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺中地方法院97年度聲字第…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)