臺灣臺中地方法院97年度訴字第119號

• 裁判案由: 返還價金等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺中地方法院
• 裁判日期: 97 年 08 月 29 日

臺灣臺中地方法院民事裁定　97年度訴字第119號
上 訴 人即
被　　　告　鑫巨鴻股份有限公司
弄22
法定代理人　甲○○
被上訴人即
原　　　告　眾鼎股份有限公司
樓
法定代理人　乙○○
訴訟代理人　黃鼎鈞律師
陳銘傑律師
當事人間返還價金等事件，上訴人對於民國97年7 月17日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文。次按向第二審法院上訴，應依民事訴訟法第77條之13及第77條之14規定，加徵裁判費10分之5；且依前開規定繳納裁判費，此為必須
具備之程式。
二、查本件上訴人提起第二審上訴，未據繳裁判費，經本院於民國97年8 月12日裁定，限上訴人於收受裁定送達後5 日內補正，此項裁定於97年8 月15日送達，有送達證書在卷可稽。然上訴人逾期迄今仍未補正，有本院民事科查詢簡答表、答詢表在卷可證，則上訴人上訴自非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第442 條第2 項、第95條、第78條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　8 　　月　　29　　日民事第三庭 法 官 林慧貞
正本係照原本作成
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　8 　　月　　29　　日書記官