臺灣臺中地方法院97年度訴字第1254號

臺灣臺中地方法院民事判決　　　　　　　97年度訴字第1254號

原告

合作金庫商業銀行股份有限公司

法定代理人

乙○○

訴訟代理人

甲○○

被告

江添進即金友信工程行

當事人間請求清償借款事件，本院於97年8月28日言詞辯論終結

，判決如下：

主文

事實及理由

一、被告未於言詞辯論期日到庭，核無民事訴訟法第386條各款之情事，爰依原告之聲請，准由其為一造辯論判決。

二、本件原告主張：被告於民國94年12月28日向原告借款新台幣（下同）150萬元，約定借款期限至99年12月28日止，借款利息現今按年息6.725%計算，並約明被告應按期清償，如有一期未付，則視為全部到期，除仍按上開利率計息外，其逾期清償在6個月以內者，按上開利率10%，其逾期超過6個月者，就超過6個月之部分，按上開利率20%計付違約金。詎被告分別自96年8月28日起未依約繳款，尚積欠如主文所示之本金及利息、違約金，爰被告連帶返還前揭款項，並聲明：如主文第1項所示。

三、本件原告起訴主張之前揭事實，已據其提出本票、授信約定書影本各1份、催收款項呆帳全部資料查詢單1份為證，且被告未於言詞辯論期日到庭，亦未提出書狀作何聲明或陳述，故原告主張之上開事實，應堪採信。從而原告依消費借貸法律關係請求被告給付如主文第1項所示本金、利息及違約金，即有理由，應予准許。

四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。