資料來源：司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院98年度司促字第39022號

支付命令民事裁判日期 99 年 01 月 12 日

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　 98年度司促字第39022號

債權人: 甲○○
債權人: 乙○○
債權人: 丙○○
債權人: 丁○○
債權人: 戊○○
債權人: 己○○
債權人: 庚○○
債權人: 辛○○
債權人: 壬○○
債權人: 癸○○
債權人: 子○○
債權人: 丑○○
債權人: 寅○○
債權人: 卯○○
債權人: 辰○○
債權人: 巳○○
債權人: 午○○
債權人: 未○○
債權人: 申○○○
債權人: 酉○○
債權人: 亥○○
債權人: 戌○○
債權人: 天○○
債權人: 地○○
債權人: 宇○○
債權人: 宙○○
債權人: 玄○○
債權人: 黃○○
債權人: Ａ○○
債權人: Ｂ○○
債權人: Ｃ○○
債權人: Ｄ○○
債權人: Ｅ○○
債權人: Ｆ○○
債權人: Ｇ○○
債權人: Ｈ○○
債權人: Ｉ○○
債權人: Ｊ○○
債權人: Ｋ○○
債權人: Ｌ○○
債權人: Ｍ○○
債權人: Ｎ○○
債權人: Ｏ○○
債權人: Ｐ○○
債權人: Ｑ○○
債權人: Ｒ○○
債權人: Ｓ○○
債權人: Ｔ○○
債權人: Ｕ○○
債權人: Ｖ○○
債權人: Ｗ○○
債權人: Ｘ○○
債權人: Ｙ○○
債權人: Ｚ○○
債權人: ａ○○
債權人: ｂ○○
債權人: ｃ○○
債權人: ｄ○○
債權人: ｅ○○
債權人: ｆ○○
債權人: ｇ○○
債權人: ｈ○○
債權人: ｉ○○
債權人: ｊ○○
債權人: ｋ○○
債權人: ｌ○○
債權人: ｍ○○
債權人: ｐ○○
債權人: ｎ○○
債權人: ｏ○○
債權人: ｑ○○
債權人: ｒ○○
債權人: ｔ○○
債權人: ｓ○○
債權人: ｕ○○
債權人: ｖ○○
債權人: ｗ○○○
債權人: ｘ○○
債權人: ｙ○○
債權人: ｚ○○
債權人: 甲甲○
債權人: 甲乙○
債權人: 甲丙○
債權人: 甲丁○
債權人: 甲戊○
債權人: 甲己
債權人: 甲庚○
債權人: 甲辛○
債權人: 甲壬○
債權人: 甲癸○
債權人: 甲子○
債權人: 甲丑○
債權人: 甲寅○
債權人: 甲卯○
債權人: 甲巳○
債權人: 甲午○
債權人: 甲未○
債權人: 甲申○
債權人: 甲酉○
債權人: 甲戌○
債權人: 甲亥○
債權人: 甲天○
債權人: 甲地○
債權人: 甲宇○
債權人: 甲宙○
債權人: 甲玄○
債權人: 甲黃○
債權人: 甲Ａ○
債權人: 甲Ｂ○
債權人: 甲Ｃ○
債權人: 甲Ｄ○
債權人: 甲Ｅ○
債權人: 甲Ｆ○
債權人: 甲Ｇ○
債權人: 甲Ｈ○○
債權人: 甲Ｉ○
債權人: 甲Ｊ
債權人: 甲Ｋ○
債權人: 甲Ｌ○
債權人: 甲Ｍ○
債權人: 甲Ｎ○
債權人: 甲Ｏ○
債權人: 甲Ｐ○
債權人: 甲Ｑ○
債權人: 甲Ｒ○
債權人: 甲Ｓ○
債權人: 甲Ｔ○
債權人: 甲Ｕ○
債權人: 甲Ｖ○
債權人: 甲Ｗ○
債權人: 甲Ｘ○
債權人: 甲Ｙ○
債權人: 甲Ｚ○
債權人: 甲ａ○
債權人: 甲ｂ○
債權人: 甲ｃ○
債權人: 甲ｄ○
債權人: 甲ｅ○
債權人: 甲ｆ○
債權人: 甲ｇ○
債權人: 甲ｈ○
債權人: 甲ｉ○
債權人: 甲ｊ○
債權人: 甲ｋ○
債權人: 甲ｌ○
債權人: 甲ｍ○
債權人: 甲ｎ○
債權人: 甲ｏ○
債權人: 甲ｐ○
債權人: 甲ｑ○
債權人: 前列一百五十人共同
代理人: 陳俊偉律師
債務人: 美商雷升科技股份有限公司
法定代理人: 甲辰○
債務人: 博醫科技股份有限公司
法定代理人: 寅○○

上當事人間支付命令事件，本院於民國98年10月8日所為之支付

命令，有誤寫之情形，聲請更正，本院裁定如下：

主文

本件支付命令稱謂欄中關於「前列二百二十九人」之記載應更正為「前列一百五十人」。

理由

一、按判決有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依職權更正或依聲請以裁定更正之，民事訴訟法第232條第1項定有明文，此於支付命令亦應準用之，同法第239條亦有規定。

二、查本院前開之支付命令有如主文之顯然錯誤，應予更正。

三、依首開規定裁定如主文。

民事庭司法事務官盧妙宜

主文

理由

事實摘要