臺灣臺中地方法院98年度簡聲抗字第2號

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　　 98年度簡聲抗字第2號

抗告人

乙○○

相對人

芊泰橡膠股份有限公司

法定代理人

甲○○

上列抗告人與相對人間因聲請停止執行事件，抗告人對於中華民國98年1月19日本院簡易庭所為之裁定 (98年度中簡聲字第6號)提起抗告，本院合議庭裁定如下：

主文

理由

一、按對於裁定不服，應提起抗告，而非上訴。本件抗告人係對本院台中簡易庭98年度中簡聲字第6號民事裁定不服，依法應提起抗告，抗告人誤為上訴，本院逕依抗告程序處理，合先敘明。

二、次按強制執行法第18條明文規定：「強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行。有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定。」

三、本件抗告意旨略以：抗告人因不懂法律之程序，沒有提起異議之訴，事實上97年度中簡字第3633號強制執行票款金額已全部清償，並提出異議；票款既已清償，債權即不存在，相對人自不得據以聲請強制執行等語。經查，抗告人並未依前述強制執行法第18條之規定提起異議之訴，有本院院內查詢表附於原審卷可憑（第5、6頁），且為抗告人所自承，則原審駁回抗告人停止執行之聲請，於法並無違誤，本件抗告為無理由，應予駁回。

四、據上論結，本件抗告為無理由，依民事訴訟法第495條之1第1項、第449條第1項、第78條，裁定如主文。