臺灣臺中地方法院98年度訴字第2168號

臺灣臺中地方法院民事判決　98年度訴字第2168號

原告

台中商業銀行股份有限公司

法定代理人

乙○○

訴訟代理人

甲○○

被告

文笙工程有限公司即棟樑工程有限公司

法定代理人

丁○○

被告

丙○○

被告

戊○○

上當事人間清償借款事件，本院於民國98年10月20日言詞辯論終

結，判決如下：

主文

事實及理由

一、原告起訴主張：被告文笙工程有限公司即棟樑工程有限公司於民國96年12月5日邀同被告丙○○、戊○○為連帶保證人，向原告借款新台幣（下同）⑴180萬元，⑵120萬元，借款期間均自96年12月5日起至101年12月5日止，約定利息按年息6%計算。逾期違約，其逾期在6個月以內部份，各按上開利率10%，逾期超過6個月部分，各按上開利率20%付違約金。另依約定，任一宗債務不依約付息時，其全部債務視為全部到期。詎被告自98年6月5日起，即未依約繳納本息，原告屢經催討，迄未清償，依約已喪失利益期限，全部債務視為全部到期。爰依消費借貸、連帶保證之法律關係，請求判決如主文所示之金額、利息及違約金等語。

二、被告則以：對借據沒有意見，確實沒有清償完畢等語。並聲明：原告之訴駁回。

三、本院判斷：

（一）原告主張之前開事實，業據其提出借據、約定書、交易明細、公司變更登記事項卡等為證。被告對有簽借據及借款未清償等不爭執，堪信原告之上開主張為真實。

（二）從而，原告依據消費借貸、連帶保證之法律關係，請求被告連帶給付1,961,274元，及如附表所示之利息、違約金，為有理由，應予准許。

四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第85條第2項。