臺灣臺中地方法院98年度訴字第2795號

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　　　98年度訴字第2795號

原告

京城商業銀行股份有限公司

法定代理人

戊○○

被告

金維翔企業有限公司

兼法定代理人

丙○○

被告

丁○○

　　　　　　　乙○○

　　　　　　　甲○○

上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。

二、本件原告聲請對被告發支付命令（98年度司促字第40425號），惟被告已於法定期間內提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。原告僅繳納支付命令裁判費新臺幣（下同）500元，經本院於民國98年10月22日以98年度補字第1506號民事裁定命原告於5日內補繳裁判費21,191元。該項裁定已於98年10月28日送達原告指定之送達代收人，有送達證書附卷可憑。

三、原告逾期迄仍未補正，有本院民事科查詢簡答表在卷可按，其訴顯難認為合法，應予駁回。

四、依民事訴訟法第 249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。