98年度消債聲字第259號｜民事：聲請免責｜裁判日期：98 年 11 月 06 日

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　 98年度消債聲字第259號聲　請　人　戊○○ 9樓之債　權　人　台北富邦商業銀行股份有限公司法定代理人　丙○○ 債　權　人　遠東國際商業銀行股份有限公司 1樓及法定代理人　乙○○ 號債　權　人　中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人　己○○ 債　權　人　玉山商業銀行股份有限公司法定代理人　丁○○ 代　理　人　甲○○ 上列當事人因消費者債務清理事件聲請清算，本院裁定如下：主文債務人戊○○不予免責。理由一、按法院為終止或終結清算程序之裁定確定後，除別有規定外，應以裁定免除債務人之債務，消費者債務清理條例第一百三十二條定有明文。又法院裁定開始清算程序後，債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，而普通債權人之分配總額低於債務人聲請清算前二年間，可處分所得扣除自己及依法應受其扶養者所必要生活費用之數額者，法院應為不免責之裁定，但債務人證明經普通債權人全體同意者，不在此限，復為同條例第一百三十三條所明定。另債務人有下列各款情形之一者，法院應為不免責之裁定，但債務人證明經普通債權人全體同意者，不在此限：一、於七年內曾依破產法或本條例規定受免責；二、隱匿、毀損應屬清算財團之財產，或為其他不利於債權人之處分；三、捏造債務或承認不真實之債務；四、因浪費、賭博或其他投機行為，致財產顯然減少或負擔過重之債務，而生開始清算之原因；五、於清算聲請前一年內，已有清算之原因，而隱瞞其事實，使他人與之為交易致生損害；六、明知已有清算原因之事實，非基於本人之義務，而以特別利於債權人中之一人或數人為目的，提供擔保或消滅債務；七、隱匿、毀棄、偽造或變造帳簿或其他會計文件之全部或一部，致其財產之狀況不真確；八、故意於財產及收入狀況說明書為不實之記載，或有其他故意違反本條例所定義務之行為，亦為同條例第一百三十四條所明定。二、查本件債務人聲請更生，前雖經本院裁定開始更生程序在案，惟債務人所提每月清償9,000元，為期6年，共計72期，清償比例約三成三之更生方案，未能依消費者債務清理條例第59條規定獲得債權人會議可決。次查，依債權人提供債務人之消費明細顯示，債務人之消費內容多為百貨公司(新光三越、中友百貨、遠百企業、廣三崇光)、保險（南山人壽、國寶人壽、富邦人壽）、美容(媚婷峰美容)、量販店(家樂福、特力翠豐、大潤發、特力和樂股份有限公司)多筆預借現金、通信貸款及其他消費(朝日鐘錶、燦坤3ｃ、般若精品服飾店、高大服飾、莊大衛專營剪燙、魚中魚水族館、星期五股份有限公司)等，每月消費額度時有逾越薪資總額之情事，此有消費明細附卷可稽，核其性質顯非一般通常生活之必要費用，係屬消費者債務清理條例第134條第4款所稱「浪費、賭博或其他投機行為，致財產顯然減少或負擔過重之債務」等情形，自應不予免責，爰裁定如主文。中　　華　　民　　國　　98　　年　　11　　月　　6 　　日民事庭法官　張升星上為正本係照原本作成如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1千元中　　華　　民　　國　　98　　年　　11　　月　　6 　　日書　記　官　黃正中

臺灣臺中地方法院98年度消債聲字第259號

關鍵資訊