臺灣臺中地方法院98年度訴字第2148號

臺灣臺中地方法院民事判決　　　　　　　98年度訴字第2148號

原告

乙○○

訴訟代理人

林見軍律師

複代理人

甲○○

被告

振迺工業股份有限公司

被告

號

法定代理人

丙○○

訴訟代理人

王信雄律師

上列當事人間請求確認董事委任關係不存在事件，本院於民國98年10月29日言詞辯論終結，判決如下：

主文

事實及理由

一、原告主張：依經濟部於民國98年8月5日所為之函示，因被告公司未於98年10月3日之前改選董事並辦理變更登記，故原告董事職務當然解任，雙方委任關係顯不存在等語。並聲明如主文所示。

二、被告則以：對原告之請求予以認諾，對原告主張之事實沒有意見。

三、按董事任期不得逾三年。但得連選連任。董事任期屆滿而不及改選時，延長其執行職務至改選董事就任時為止。但主管機關得依職權限期令公司改選；屆期仍不改選者，自限期屆滿時，當然解任，公司法第195條定有明文。次按當事人於言詞辯論時為訴訟標的之捨棄或認諾者，應本於其捨棄或認諾為該當事人敗訴之判決，再捨棄認諾判決之判決書，其事實及理由得合併記載其要領，民事訴訟法第384條、第384條之1第1項分別定有明文。查本件被告就原告前開請求，於本院98年10月29日言詞辯論期日，為訴訟標的之認諾，經記明筆錄，依前開規定，應本於其認諾為被告敗訴之判決。

四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。