臺灣臺中地方法院98年度訴字第416號

臺灣臺中地方法院民事裁定　98年度訴字第416號

聲請人

即

原告

三信商業銀行股份有限公司

法定代理人

乙○○

訴訟代理人

甲○○

被告

鼎瑞工程有限公司

法定代理人

柳聰祐

特別代理人　丙○○

　　　　　　　　　　　之3

上列聲請人聲請選任特別代理人事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按對於無訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人，或其法定代理人不能行代理權，恐致久延而受損害者，得聲請受訴法院之審判長，選任特別代理人。選任特別代理人之裁定，並應送達於特別代理人。民事訴訟法第51條第1、3項分別定有明文。

二、本件聲請人聲請意旨略以：聲請人於其提起如主文所示之訴時，應為被告之鼎瑞工程有限公司（下稱被告公司），其法定代理人柳聰祐已民國97年3月24日死亡，且柳聰祐之繼承人均已合法聲明拋棄繼承，故被告現無法定代理人等情，依其所提出柳聰祐之除戶戶籍謄本、繼承系統表、臺灣高雄地方法院97年度繼新字第2456、2374、1804號函，可認為實在。又本件被告公司除柳聰祐外，僅另有股東1名，即丙○○，亦據原告提出被告公司之公司變更事項登記表為證，且丙○○亦為被告公司系爭消費借貸債務之連帶保證人，有原告提出之借據一件為證，堪信為真正，是以若任令被告公司不依法選任新法定代理人，原告即恐受損害，從而，爰依民事訴訟法第51條第1項規定，聲請選任丙○○為特別代理人，經核於法並無不合，爰以本件裁定選任丙○○為本件被告公司之特別代理人，並依法送達。

三、依民事訴訟法第51條第1項，裁定如主文。