臺灣臺中地方法院98年度訴字第766號

• 裁判案由: 清償借款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺中地方法院
• 裁判日期: 98 年 03 月 25 日

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　　　 98年度訴字第766號原　　　告　　三信商業銀行股份有限公司
法定代理人　　丁○○
被　　　告　　大億包裝股份有限公司
兼法定代理人　丙○○
被　　　告　　乙○○
甲○○
上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如左：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。
二、本件原告曾聲請對被告發支付命令（97年度司促字第46170
號），經被告於法定期間聲明異議，應以原告支付命令之聲請視為起訴。而本件訴訟，經本院於民國98年1月19日裁定
命原告於收受裁定5日內補繳第一審裁判費新臺幣26,433元
，該裁定已於同年3月12日送達原告，有送達證書附卷可憑
。
三、原告逾期迄未補正，其訴為不合法，應予駁回。
四、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定
如主文。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　3 　　月　　25　　日民事第三庭 法 官 許石慶
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　3 　　月　　25　　日書記官