臺灣臺中地方法院98年度訴字第885號

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　　　 98年度訴字第885號

原告

上海商業儲蓄銀行股份有限公司

法定代理人

乙○○

訴訟代理人

丙○○

被告

標準儀器有限公司

兼法定代理人

戊○○

被告

甲○○

　　　　　　　丁○○

上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。

二、本件原告聲請對被告發支付命令（97年度司促字第47047號），惟被告已於法定期間內提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。原告僅繳納支付命令裁判費新臺幣（下同）1,000元，經本院於民國98年3月12日以98年度補字第374號民事裁定命原告於5日內補繳裁判費43,857元。該項裁定已於98年3月18日送達原告，有送達證書附卷可憑。

三、原告逾期迄仍未補正，有本院民事科查詢簡答表在卷可按，其訴顯難認為合法，應予駁回。

四、依民事訴訟法第 249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。