法律人 LawPlayer logo
13 分鐘讀完 全文 4,306

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院98年度重訴字第179號

清償借款民事裁判日期 98 年 05 月 25 日

法官劉正中

臺灣臺中地方法院民事判決 98年度重訴字第179號

原告
彰化商業銀行股份有限公司
法定代理人
戊○○
訴訟代理人
丁○○
被告
甲○○○○ ○○○
被告
勝奇國際有限公司
兼前列二人共同法定代理人
丙○○
被告
乙○

上列當事人間清償借款事件,本院於民國98年5月11日言詞辯論

終結,判決如下:

主文

被告應連帶給付原告美金參拾陸萬貳仟肆佰壹拾柒點捌柒元,及如附表所示之利息及違約金。

訴訟費用由被告連帶負擔。

事實及理由

一、本件原告起訴主張:被告甲○○○○ ○○○○○○○○ ○○○○○○○於民國96年10月18日邀同被告勝奇國際有限公司 (下稱勝奇公司) 、丙○○、乙○為連帶保證人,與原告簽訂進口物資融資契約,約定在美金50萬元之範圍內,概括委請原告按照另具之開發信用狀申請書所載金額支付票款或貨款,約定契約期間自96年10月18日起至99年10月18日止,利息按到期日當天新臺幣放款基準利率加年息3.5%與原告銀行外匯授信牌告利率較高者計算,倘未按期償還本息,即喪失期限利益,其債務視為全部到期,除應依約定利率給付遲延利息外,逾期清償在6個月以內者,應按上開利率10%,逾期超過6個月者,則須按上開利率20%計付違約金。又被告甲○○○○ ○○○○○○○○ ○○○○○○○於96年10月18日邀同被告勝奇公司、丙○○、乙○為連帶保證人,與原告簽訂外銷貸款融資契約,約定在美金50萬元之範圍內,由被告甲○○○○○○○○ ○○○○ ○○○○○○○簽發「動撥申請書兼債權憑證」申請撥款,約定契約期間自96年10月18日起至99年10月18日止,利息按LIBOR加碼年息1.35 %計算,倘未按期償還本息,即喪失期限利益,其債務視為全部到期,除應依約定利率給付遲延利息外,逾期清償在6 個月以內者,應按上開利率10%,逾期超過6個月者,則須按上開利率20%計付違約金。詎被告甲○○○○ ○○○○○○○○ ○○○○ ○○○未依約繳付本息,經原告對被告之存款行使質權外,尚有如主文第1項所示本金、利息及違約金未付,迭經催討,均置之不理,爰依據消費借貸及連帶保證之法律關係,請求判決如主文所示。被告則未於言詞辯期日到場,亦未提出書狀作何聲明或陳述。

二、本件被告受合法之通知,無正當理由,未於言詞辯論期日到場,經核無民事訴訟法第386條所列各款之情形,爰依原告之聲請,准由其一造辯論而為判決。

三、原告主張之事實,已據其提出與其所述相符之進口物資融資契約、外銷貸款融資契約、保證書、開發信用狀申請書、進口單據到單通知書兼到期日通知書、動撥申請書兼債權憑證、授信約定書、往來明細查詢、利率表等件為證,核與原本相符。被告已於相當時期受合法之通知,而於言詞辯論期日不到場,亦未提出準備書狀爭執,依民事訴訟法第280條第3項準用同條第1項之規定,視為自認,則原告之主張自堪信為真實。從而,原告依據消費借貸及連帶保證之法律關係,請求被告連帶給付如主文第1項所示之本金、利息及違約金,即屬有據,應予准許。

四、據上論結,本件原告之訴為有理由,依民事訴訟法第78條、第385條第1項前段,判決如主文。

~F0

正本係照原本作成。如對本判決上訴,須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。

中  華  民  國  98  年  5   月  25  日

民事第一庭 法 官 劉正中

中  華  民  國  98  年  5   月  25  日

書記官 林素珍

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:
┌─────┬─────────────────┬───────────────────────────┐
│ 本    金 │  利                      息      │        違           約         金                │
│          ├────────────┬────┼───────────┬───────────────┤
│  (美金)  │  期    間(民國)        │ 年利率 │  期      間(民國)    │ 利                        率 │
├─────┼────────────┼────┼───────────┼───────────────┤
│33558.85元│97.03.20起97.08.02日止  │4.07358%│                      │                              │
│          ├────────────┼────┼───────────┼───────────────┤
│          │97.08.03起清償日止      │8.09%   │97.08.03起至清償日止  │逾期在6個月以內者,按上開利率 │
│          │                        │        │                      │10%,逾期超過6個月部分,按上開 │
│          │                        │        │                      │利率20%計算                   │
├─────┼────────────┼────┼───────────┼───────────────┤
│  125860元│97.07.24起97.12.06日止  │4.78692%│                      │                              │
│          ├────────────┼────┼───────────┼───────────────┤
│          │97.12.07起清償日止      │8.09%   │97.12.07起至清償日止  │逾期在6個月以內者,按上開利率 │
│          │                        │        │                      │10%,逾期超過6個月部分,按上開 │
│          │                        │        │                      │利率20%計算                   │
├─────┼────────────┼────┼───────────┼───────────────┤
│   33066元│97.12.30起清償日止      │8.14%   │97.12.30起至98.05.26止│按上開利率10%                 │
│          │                        │        ├───────────┼───────────────┤
│          │                        │        │98.05.27起至清償日止  │按上開利率20%                 │
├─────┼────────────┼────┼───────────┼───────────────┤
│53933.02元│97.12.30起清償日止      │8.09%   │97.12.30起至98.02.21止│按上開利率10%                 │
│          │                        │        ├───────────┼───────────────┤
│          │                        │        │98.02.22起至清償日止  │按上開利率20%                 │
├─────┼────────────┼────┼───────────┼───────────────┤
│   60000元│97.12.30起清償日止      │8.09%   │97.12.30起至98.02.21  │按上開利率10%                 │
│          │                        │        ├───────────┼───────────────┤
│          │                        │        │98.02.22起至清償日止  │按上開利率20%                 │
├─────┼────────────┼────┼───────────┼───────────────┤
│  56000元 │97.12.30起清償日止      │8.09%   │97.12.30起至98.02.21  │按上開利率10%                 │
│          │                        │        ├───────────┼───────────────┤
│          │                        │        │98.02.22起至清償日止  │按上開利率20%                 │
└─────┴────────────┴────┴───────────┴───────────────┘
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺中地方法院98年度重訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)