臺灣臺中地方法院99年度司聲字第1151號

臺灣臺中地方法院民事裁定　99年度司聲字第1151號

聲請人

乙○○

代理人

陳葳菕律師

相對人

高速電機工業股份有限公司

兼法定代理　甲○○

人　　　　　　　　　　　5

上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按應供擔保之原因消滅者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第1款定有明文。又上開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，同法第106條前段亦著有明文。又所謂應供擔保原因之消滅，係指無損害發生或債權人本案勝訴確定或就所生損害已經賠償而言（最高法院53年台抗字第279號判例參照）。

二、本件聲請人與相對人間清償債務事件，聲請人前依本院98年度裁全字第1456號民事裁定為擔保其對相對人財產之假扣押，曾提出由財團法人法律扶助基金會臺中分會出具之法扶保證字第09806005號保證書，並附於本院98年度執全字第989號卷內在案。

三、茲聲請人主張該事件之本案訴訟業經全部勝訴判決確定，並提出本院98年度勞訴字第31號民事判決及確定證明書為證，經本院依職權調取本院98年度執全字第989號及98年度勞訴字第31號卷宗查明屬實，從而，聲請人聲請返還該擔保金，即屬有據，應予准許。

四、依民事訴訟法第104條第1項第1款、第106條前段，裁定如主文。

五、如不服本裁定應於送達後10日內以書狀向本院司法事務官提出異議。

民事庭司法事務官 湯家奕