99年度司聲字第1490號｜民事：確定訴訟費用額｜裁判日期：99 年 08 月 30 日

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　　99年度司聲字第1490號聲　請　人　甲○○ 相　對　人　郭光強即鴻榮工程行上列當事人間給付職業災害補償金等事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：主文相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新台幣叁仟柒佰壹拾陸元，及自本裁定送達相對人之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。理由一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。上開確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給法定利率計算之利息。民事訴訟法第91條第1項、第3項定有明文。又訴訟費用範圍，除裁判費外，尚包括民事訴訟法第77條之23至第77 條之25所定之費用在內。而揆諸同法第77條之23第1項後段其他進行訴訟必要費用之概括規定，是相關費用是否屬於訴訟費用，當以是否係進行訴訟所必要之費用為據。二、查本件聲請人與相對人間給付職業災害補償金等事件，經本院98年度勞簡字第5號判決命訴訟費用由相對人負擔。兩造均提起上訴，業經本院99年度勞簡上字第4號判決命第二審訴訟費用新台幣(下同)5,970元由聲請人、相對人各負擔2,985元確定在案，此經本院調卷核閱屬實。又聲請人預繳如計算書所示之第一審裁判費、證人日旅費、登報費，核屬訴訟程序中必要費用，是為訴訟費用之一部。另本件起訴之訴訟標的金額為減縮後之金額181,665元，應以此計算第一審裁判費，始為適法。聲請人逾減縮部分裁判費之請求，本應由聲請人負擔，是聲請人逾此部分之請求，不應准予。再者，第二審訴訟費用業經本院99年度勞簡上字第4號判決以為確定其費用，依上開規定，本院不另裁定確定之，併予敘明。從而，相對人應給付聲請人之訴訟費用額如主文所示。三、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。中華民國 99 年 8 月 30 日民事庭司法事務官劉佩欣計算書： ┌────────┬───────┬───────┬───────┐ │ 項目 │ 金額 │應負擔當事人 │ 備註 │ ├────────┼───────┼───────┼───────┤ │ 第一審裁判費 │ 1,990元 │ │ 聲請人預繳 │ ├────────┼───────┤ ├───────┤ │ 登報費 │ 500元 │由相對人負擔 │ 聲請人預繳 │ ├────────┼───────┤ ├───────┤ │ 證人日旅費 │ 1,226元 │ │ 聲請人預繳 │ ├────────┼───────┴───────┴───────┤ │ 合計 │ 3,716元 │ ├────────┴───────────────────────┤ │說明： │ │相對人應負擔之訴訟費用額為3,716元。 │ └────────────────────────────────┘

臺灣臺中地方法院99年度司聲字第1490號

關鍵資訊