臺灣臺中地方法院99年度建字第102號

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　　　 99年度建字第102號

原告

泰祥工程行即劉克彥

訴訟代理人

廖健智律師

複代理人

蘇文俊律師

被告

欣德營造股份有限公司

法定代理人

吳岳樺

訴訟代理人

陳國華律師

上列當事人間請求給付工程款事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第二十八條第一項定有明文。復按私法人之普通審判籍，依總事務所（主事務所）所在地定之。所謂總事務所，自係指定明章程業經註冊之合法總事務所而言，若事實上任意遷移未經變更章程依法註冊之總事務所，縱使實際上為辦理該法人事務之處所，要無拘束起訴之原告必應在該處所之法院起訴之理，最高法院18年上字第1720號判例意旨參照。

二、查本件依原告起訴繫屬本院時之登記資料，被告主事務所所在地為雲林縣湖口鄉埔北村鱉譚4號1樓，嗣後因公司地址門牌整編，更改為：雲林縣湖口鄉埔北村鱉譚5之1號，有卷附經濟部函二紙可參，揆諸前揭判例意旨，自應以章程業經註冊之總事務所為據，非以實際之處所為斷。兩造又無合意定本院為第一審管轄法院之約定，且契約履行地亦非在本院轄區，被告又針對管轄權為抗辯，則本院就本件訴訟，自無管轄權，應由臺灣雲林地方法院管轄。玆原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依首開法條裁定如主文。