臺灣臺中地方法院99年度聲字第256號

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　　　 99年度聲字第256號

聲請人

台灣糖業股份有限公司

法定代理人

甲○○

相對人

威寧開發股份有限公司

法定代理人

乙○○

　　　　　　丁○○

　　　　　　丙○○

聲請人聲請選派清算人事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按公司之經營有違反法令受勒令歇業處分確定者，應由處分機關通知中央主管機關，廢止其公司登記或部分登記事項。清算人之職務如左：一、了結現務。二、收取債權、清償債務。三、分派盈餘或虧損。四、分派賸餘財產。清算人執行前項職務，有代表公司為訴訟上或訴訟外一切行為之權。清算人有數人時，得推定一人或數人代表公司，如未推定時，各有對於第三人代表公司之權。關於清算事務之執行，取決於過半數之同意。公司之清算，以董事為清算人。但本法或章程另有規定或股東會另選清算人時，不在此限。清算人於執行清算事務之範圍內，除本節有規定外，其權利義務與董事同。公司法第17條之1、第84條、第85條第1項、第322條第1項、第324條分別定有明文。有關股份有限公司之清算，依公司法第334條規定準用無限公司之規定。本件相對人業於99年3月23日經經濟部以經授中字第09934035330號公告廢止登記在案，有相對人公司變更公司登記事項卡在卷可稽，並經本院調取公司變更登記事項卷宗核閱屬實，依法應進行清算，而依卷附相對人公司公司章程，並未約定清算人產生方式，揆諸上開說明，應以全體董事為清算人，相對人公司董事有董事長乙○○及董事丁○○、丙○○，是以應以乙○○、丁○○、丙○○為相對人公司清算人。又本件聲請人主張，其對相對人有租金債權新台幣00000000元未受清償，請求法院選任相對人公司清算人等語，自屬前開法條所稱清償債務事項，為清算人職務之一，既有法定清算人乙○○、丁○○、丙○○，揆諸上開說明，如聲請人有對相對人公司起訴必要，逕列乙○○、丁○○、丙○○為相對人公司之法定代理人即可，自無另行聲請本院選任相對人清算人必要，所為聲請，核無必要，應予駁回。

二、依非訟事件法第21條裁定如主文。