lawpalyer logo

臺灣臺中地方法院99年度補字第22號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付資遣費等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺中地方法院
  • 裁判日期
    99 年 01 月 20 日
  • 法官
    黃佳琪

  • 當事人
    丙○○

臺灣臺中地方法院民事裁定        99年度補字第22號原   告 丙○○ 甲○○ 乙○○ 共   同 訴訟代理人 黃紫芝律師 一、上列原告與被告錦勵藥業有限公司等間請求給付資遣費等事件,原告起訴未據繳納裁判費。查本件訴訟標的金額,其中訴之聲明第1項部分為新臺幣(下同)1,412,000元;訴之聲明第2項部分為1,307,333元;訴之聲明第3項部分為525,666元,合計3,244,999元,此部分依民事訴訟法第77條之13規 定,應徵第一審裁判費33,175元;另原告訴之聲明第3、4項為「被告友勵藥業有限公司應交付非自願離職證明書予原告丙○○及甲○○」、「被告錦勵藥業有限公司應交付非自願離職證明書予原告乙○○」,此部分屬非因財產權而起訴,應依民事訴訟法第77條之14第1項規定徵收第一審裁判費, 故此部分之第一審裁判費為9,000元(計算式:3,000元×3 =9,000元),上開合計應徵第一審裁判費42,175元。茲限 原告於收受本裁定後5日內補繳,如逾期未繳,即駁回原告 之訴。 二、依民事訴訟法第249條第1項但書裁定。 中  華  民  國  99  年  1   月  20  日民事第三庭  法 官 黃佳琪 正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中  華  民  國  99  年  1  月  21  日 書記官

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺中地方法院99年度補字第…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用