lawpalyer logo

臺灣臺中地方法院99年度補字第280號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    檢查公司帳目等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺中地方法院
  • 裁判日期
    99 年 02 月 26 日
  • 法官
    林慧貞

  • 原告
    乙○○間(被告甲○○○○○○ ○○○○○ ○○○○○○○ 、香港商亞博有限公司法人

臺灣臺中地方法院民事裁定 99年度補字第280號 原   告 乙○○ 當事人間(被告甲○○○○○○ ○○○○○ ○○○○○○○ 、香港商亞博有限公司 台灣分公司、丙○○)因檢查公司帳目等事件,原告起訴僅繳納裁判費新台幣壹仟元,而原告未於訴狀載明系爭訴訟標的價額,使本院無法核定訴訟標的價額,以裁定命原告補繳裁判費,茲 依民事訴訟法第249 條第1 項但書規定,命原告補正如下: 一、請於收受本裁定送達5 日內查報系爭訴訟標的價額(即提起本件訴訟可得受之利益),並按系爭訴訟標的價額補繳裁判費。 二、如無法特定可得受利益數額,得依民事訴訟法第77條之12規定,以同法第466 條所定不得上訴第三審之最高利益額數加十分之一即新台幣1,650,000 元計算價額,並應徵第一審裁判費新台幣17,335元,扣除原告已繳納新台幣1,000元,尚 欠新台幣16,335元。限原告於收受本件裁定送達5日內如數 補繳。 三、如未依期補正,即駁回原告之訴,特此裁定。 中  華  民  國  99  年  2   月  26  日民事第三庭  法 官 林慧貞 正本係照原本作成 不得抗告 中  華  民  國  99  年  2   月  26  日書記官

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺中地方法院99年度補字第…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用