臺灣臺中地方法院99年度訴字第2486號

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　　　99年度訴字第2486號

聲請人

即

上訴人

立圓股份有限公司

法定代理人

葉佳俊

訴訟代理人

張慶達律師

相對人

即

被上訴人

高明營造股份有限公司

法定代理人

林煥𤍤

上列當事人間請求給付貨款事件（本院案號：99年度訴字第2486號；臺灣高等法院臺中分院案號：101年度上字第60號），上訴人聲明承受訴訟，本院裁定如下：

主文

理由

一、當事人之法定代理權消滅者，訴訟程序在有法定代理人承受其訴訟以前，當然停止；當事人有訴訟代理人者，訴訟程序不因其法定代理權消滅而當然停止，民事訴訟法第170條、第173條分別定有明文。而訴訟程序於判決送達後提起上訴前，發生當然停止之原因者，依民事訴訟法第177條第3項規定，當事人承受訴訟之聲明，則應由為裁判之原法院裁定之。

二、聲請意旨略以：兩造間之前揭給付貨款事件，聲請人法定代理人原為林穎宏，嗣於訴訟程序進行中變更為葉佳俊，為此聲明承受訴訟等語。

三、本院查：上訴人起訴時之法定代理人原為林穎宏，訴訟繫屬中之100年7月29日其法定代理人已變更為葉佳俊，有上訴人之公司變更登記表影本可稽，惟上訴人有委任訴訟代理人，本件訴訟程序固不發生當然停止之效力，嗣本院於100年12月7日判決，經上訴人於100年12月12日收受判決書（見卷附送達證書）訴訟程序即由是而當然停止。是以上訴人雖於本件訴訟提起上訴，並經臺灣高等法院臺中分院以101年度上字第60號給付貨款事件審理中之101年2月3日（見附於上揭上訴事件卷宗19頁之聲明承受訴訟狀上之收發室收狀章）具狀聲明承受訴訟，揆諸前揭說明，仍應由本院就聲明承受訴訟是否有理由為裁定，而審諸上訴人提出之上開證據，其聲明由之現法定代理人葉佳俊承受訴訟，於法並無不合，應予准許。

四、依民事訴訟法第177條第3項，裁定如主文。