臺灣臺中地方法院99年度訴字第2721號

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　　　99年度訴字第2721號

原告

張大德

訴訟代理人

黃文崇律師

被告

王陳綉琴

被告

宜瑪科技股份有限公司

法定代理人

陳炎隆

上二人共同訴訟代理人

林殷世律師

上列當事人間拆屋還地事件，本院於民國101年4月25日所為之判決，其原本及正本應更正如下

主文

理由

一、按判決有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院始得以裁定更正之，民事訴訟法第232條第1項規定甚明。所謂顯然錯誤，乃指判決中所表示者，與法院本來之意思顯然不符者而言，此有最高法院18年度聲字第307號判例可資參照。

三、經查，本件原判決之原本及其正本理由欄內已說明被告宜瑪科技股份有限公司可供擔保免為假執行，惟主文欄內漏未宣告，且主文欄內被告被告王陳綉琴、宜瑪科技股份有限公司供擔保金額亦誤寫為「貳佰陸拾叁萬柒仟佰叁佰陸拾肆萬元」，惟不影響全案情節與原判決之本旨，揆諸上揭解釋文意旨，予以裁定將原判決之原本及其正本主文欄第六項「但被告王陳綉琴以新臺幣貳佰陸拾叁萬柒仟佰叁佰陸拾肆萬元」，更正為「但被告王陳綉琴、宜瑪科技股份有限公司以新臺幣貳佰陸拾叁萬柒仟叁佰陸拾肆元」。

四、依首開規定裁定如主文。