臺灣臺中地方法院99年度重訴字第492號

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　　 99年度重訴字第492號

反訴原告

賴瑞明

反訴被告

王冠之

訴訟代理人

林道啟律師

反訴被告

詠隆開發有限公司

法定代理人

吳紳宏

反訴被告

吳明修

反訴被告

吳岳駿

上列當事人間確認房屋買賣關係不存在事件，反訴原告提起反訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件者，如可以補正，經定期命其補正而不補正者，應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。

二、本件反訴原告提起反訴，其先位聲明為「於民國99年8月24日簽署承諾書之法律效力，應予成立。反訴被告王冠之應完成履約，包括繳清稅費、所有權移轉登記點交房屋等程序。願供擔保，請准宣告假執行」，備位聲明為「解除本件不動產買賣契約，反訴被告王冠之應給付反訴原告新臺幣950 萬元及自反訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。願供擔保，請准宣告假執行。訴訟費用由反訴被告王冠之負擔；或解除本件不動產買賣契約，酌減反訴原告之違約金額，併命反訴被告王冠之及反訴被告詠隆開發有限公司、吳明修、吳岳駿四人應負擔殘餘價金之連帶給付責任。願供擔保，請准宣告假執行。訴訟費用由反訴被告共同負擔；或反訴被告詠隆開發有限公司、吳明修、吳岳駿三人應連帶給付反訴原告新臺幣700萬元及自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。願供擔保，請准宣告假執行。訴訟費用由反訴被告詠隆開發有限公司、吳明修、吳岳駿三人連帶負擔。」，惟並未繳納裁判費，經本院於民國100年1月20日當庭裁定命反訴原告須於5日內補繳裁判費新臺幣90050元（已扣除調解聲請費5000元），反訴原告逾期迄今仍未補正，有該言詞辯論筆錄、本院民事科查詢簡答表在卷可憑，其反訴不能認為合法，其假執行之聲請亦缺乏宣告之依據，均應予駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。