臺中簡易庭九十三年度中簡字第六О號

附錄本案論罪科刑法條：
刑法第三百零九條第一項
  公然侮辱人者，拘役或三百元以下罰金。
附件：
臺灣臺中地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　九十二年度偵字第二三三一九號
　　被　　　告　甲○○　女　三十四歲（民國○○○年○月○○日生）
　　　　　　　　　　　　住臺中市南屯區○○○街四六號十一樓
　　　　　　　　　　　　身分證統一編號：Ｚ000000000號
右被告因妨害名譽案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證
據並所犯法條分敘如左：
　　　　　犯罪事實
一、甲○○係臺中市○○區○○里○鄰○○○街四十六號之「荷風麗品大樓」之管理
　　委員會監察委員，乙○○則為該大樓之管理員。甲○○於民國九十二年十月十三
　　日下午一時許，在大樓住戶得自由出入之大樓管理室內，因認為乙○○之工作態
　　度不佳，竟以「公司派你這個來是垃圾」（臺語）之言詞，侮辱乙○○。
二、案經乙○○告訴後發交臺中市警察局第四分局調查後報告偵辦。
　　　　　　 證據並所犯法條
一、訊據被告甲○○堅決否認有何公然侮辱犯行，辯稱：住戶常向伊反映告訴人乙○
　　○未盡到職責，當天與乙○○理論時，乙○○作勢要打伊，伊心裡很害怕，不記
　　得有辱罵告訴人甲○○云云。右揭犯罪事實，業據告訴人指訴歷歷，並經在場證
　　人黃完結證屬實。被告雖以前詞置辯，然此為告訴人所否認，證人黃完復證稱：
　　當時僅有被告及告訴人在場，是尚無證據顯示告訴人有對被告施以言詞或動作之
　　行為。且如告訴人當時確實有對被告施以恐嚇，被告並因此心生恐懼，依照常理
　　，被告豈有可能對告訴人加以辱罵？退一步言，即令被告所辯屬實，亦與正當防
　　衛等阻卻罪責事由無涉，並不影響本罪成立與否之判斷。是被告所辯，並不足採
　　，本件事證明確，被告罪嫌足以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第三百零九條第一項之公然侮辱罪嫌。請審酌：被告素行
　　良好，未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有本署刑案資料查註記錄表可參；被告之
　　侮辱言詞，除被告及告訴人外，僅一人在場聽聞，所生之危害非巨；然被告於犯
　　後未能吐實，並未能與告訴人達成和解，未見悔悟之情等一切情狀，請量處被告
　　罰金一千元，略示警惕。
三、依刑事訴訟法第四百五十一條第一項聲請逕以簡易判決處刑。
　　此　　致
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
中　　　華　　　民　　　國　　九十二　　年　　 十二 　　月　　 十五 　　日
　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　丙 ○ ○
右正本證明與原本無異
中　　　華　　　民　　　國　　九十二　　年　　 十二 　　月　　二十三　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　張 淑 梅
參考法條：
刑法第三百零九條第一項
公然侮辱人者，處拘役或三百元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
當事人注意事項：
（一）本件係依據刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告
　　　訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑。
（二）被告、告訴人、被害人對告訴乃論案件，得儘速試行和解，如已達成民事和解
　　　而要撤回告訴，請告訴人寄送撤回告訴狀至臺灣臺中地方法院簡易庭。
（三）被告、告訴人、被害人對本案案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即以
　　　書狀向臺灣臺中地方法院簡易庭陳明。