臺中簡易庭100年度中簡字第976號

• 裁判案由: 給付價金
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺中簡易庭
• 裁判日期: 100 年 07 月 22 日
• 法官: 呂麗玉
• 法定代理人: 施德雄
• 原告: 東欣建設股份有限公司法人、黃盟展
• 被告: 李月英

臺灣臺中地方法院民事判決　　　　　　100年度中簡字第976號原　　　告　東欣建設股份有限公司
法定代理人　施德雄
原　　　告　黃盟展
共　　　同
訴訟代理人　張麗芬
被　　　告　李月英
上列當事人間請求給付價金事件，本院於民國100年7月8日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣參拾壹萬伍仟元，及自民國87年2月26日
起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得為假執行。
事 實 及 理 由
一、程序方面：
被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、原告主張：被告於民國（下同）85年7月9日與原告分別簽立房屋及土地買賣契約書，向原告購買坐落台中市○○路416
號3F-6房屋及該屋坐落之土地應有部分，雙方約定產權登記完成及銀行設定完成後，尚未繳清之款項由被告開立面額合計新臺幣（下同）361,000元之本票交付原告，並由被告自
86年12月25日起至88年6月25日止，分19期按期攤還，如被
告未按期給付分期款，其未到期金額視為全部到期。詎被告於87年2月25日本應支付20,000元分期款，然僅給付12,500
元，其餘款項及嗣後各期分期款均未依約清償，計尚積欠原告315,000元，為此提起本件訴訟等語，並聲明：如主文第1項所示。被告則未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
三、原告主張之事實，業據其提出房屋及土地買賣契約書、異動索引、本票、戶別期款繳款清單為證，核與原告所述各節相符，被告則未到庭作何聲明或陳述，以供本院審酌，依本院調查證據之結果，堪信原告主張之前開事實為真實。從而，原告本於契約之法律關係，訴請被告給付315,000元，及自
87年2月26日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息，為有理由，應予准許。
四、本件係屬民事訴訟法第427條第1項規定適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定
，應依職權宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 100 年 7 月 22 日臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 呂麗玉
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 100 年 7 月 22 日書記官