臺中簡易庭101年度中簡字第2193號

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　 101年度中簡字第2193號

原告

九隆科技光學有限公司

法定代理人

黃志源

被告

永業進出口股份有限公司

法定代理人

唐如萱

上列當事人間請求損害賠償等事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之。又訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第24條、第28條第1項定有明文。

二、本件依兩造所訂訂購書第9條（備註）第4款約定：如因本訂購契約書涉訟，雙方同意以臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院，有訂購書在卷可證；是兩造就本件契約之涉訟，顯已合意由臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院。從而，本院就本件訴訟無管轄權，爰依被告聲請將本件移送於該管轄法院。

三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭