資料來源：司法院裁判書系統

臺中簡易庭101年度中簡字第2957號

給付貨款民事裁判日期 101 年 12 月 21 日

法官張國華

臺灣臺中地方法院民事判決　　　　　 101年度中簡字第2957號

上列當事人間請求給付貨款事件，於民國101年12月7日言詞辯論終結，本院判決如下：

主文

被告應給付原告新臺幣貳拾玖萬玖仟叁佰叁拾元，及自民國101年11月27日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。

訴訟費用新臺幣叁仟貳佰元由被告負擔。

本判決得假執行。

一、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，應依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告自民國（下同）101年6月至8月間，陸續向原告進貨沙拉油，應收帳款合計新台幣（下同）29萬9330元，被告曾開立面額11萬0600元之支票，用以支付部分貨款，詎料竟未獲兌現，爰依買賣之法律關係請求被告給付貨款等語。並聲明：如主文第1項所示。

三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或陳述。

四、法院之判斷：

㈠原告主張之事實，業據提出出貨單、支票及退票理由單等件為證，被告經合法通知，既未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述以為爭執，本院依調查之結果，堪信原告之主張為真正。

㈡從而，原告依買賣之法律關係，請求被告給付系爭貨款29萬9330元，及自起訴狀繕本送達被告之翌日即101年11月27日（按101年11月16日寄存送達被告，經10日發生效力）起至清償日止，按年息百分之5計算之利息，為有理由，應予准許。

㈢本件判決係依民事訴訟法第427條第1項規定適用簡易訴訟程序，所為被告敗訴判決，應適用民事訴訟法第389條第1項第3款之規定，依職權宣告假執行。並確定訴訟費用額為3200元。

五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭