資料來源：司法院裁判書系統
臺中簡易庭101年度中補字第2114號
臺灣臺中地方法院民事裁定 101年度中補字第2114號
- 原告
- 蘇芸瑩
- 原告
- 郭晏翡
- 原告
- 劉冠君
- 原告
- 潘枝訓
- 原告
- 李幸哲
- 原告
- 蔡素香
- 原告
- 張桂蓁
- 原告
- 范揚佑
- 兼上列八人
- 訴訟代理人
- 邱冠祥
- 原告
- 溫瓊英
- 訴訟代理人
- 王冀偉
- 原告
- 吳嘉浤
黃建華
程品華
曾瓊緯
李明真
廖怡雯
蔡佳蓉
何宗亮
一、上列原告因請求給付資遣費等事件，曾聲請對被告台灣福彥科技股份有限公司發支付命令（本院101 年度司促字第32001 號），惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。惟本件係原告等人對被告之各別請求給付資遣費事件，核屬法律關係種類相同，雖得依民事訴訟法第53條第1 項第3 款共同訴訟規定合併起訴，然僅係基於訴訟經濟合併在同一訴訟程序，其實質仍為數當事人、數事件之數訴，非屬單純訴之客觀合併，即非適用民事訴訟法第77條之2 第1 項前段規定合併計算其訴訟標的金額。是本件訴訟標的金額，應就各原告對被告請求而分別定之，又本件原告所請求之金額中有部分係因給付工資而涉訟，該給付工資部分之訴訟費用，爰依勞資爭議處理法第57條之規定（行政院於民國100 年4 月26日院臺勞字第0000000000號令公布自同年5 月1 日施行）暫免徵收2 分之1 ，本件除原告溫瓊英、曾瓊緯、蔡素香、李明真、廖怡雯等人無庸補繳外，另原告蘇芸瑩、郭晏翡、劉冠君、潘枝訓、吳嘉浤、黃建華、程品華、李幸哲、張桂蓁、范揚佑、何宗亮、邱冠祥等人所應補繳之第一審裁判費詳如附表所示，上開應補繳之原告，應於收受本裁定後5 日內，如數補繳附表所示之裁判費，倘逾期未補繳者，即駁回其訴。
二、依勞資爭議處理法第57條，民事訴訟法第436 之23準用第436 條第2 項、第249 條第1 項但書裁定。
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表：【單位：新臺幣】 ┌───┬─────┬─────┬────┬────┬────┬────┐ │原 告│訴訟標的金│其中工資部│原應徵之│工資部分│扣除前已│應補繳第│ │ │額 │分之請求金│第一審裁│裁判費( │繳納之支│一審裁判│ │ │ │額 │判費 │依勞資爭│付命令裁│費之金額│ │ │ │ │ │議處理第│判費 │ │ │ │ │ │ │57條暫免│ │ │ │ │ │ │ │徵收判費│ │ │ │ │ │ │ │2分之1之│ │ │ │ │ │ │ │金額） │ │ │ ├───┼─────┼─────┼────┼────┼────┼────┤ │蘇芸瑩│401,976元 │112,181元 │4,410 元│1,220元 │ │ │ │ │ │ │ │(610元) │ 500元│ 3,300元│ ├───┼─────┼─────┼────┼────┼────┼────┤ │郭晏翡│176,630元 │59,538元 │1,880 元│1,000元 │ │ │ │ │ │ │ │(500元) │ 500元│ 880元│ ├───┼─────┼─────┼────┼────┼────┼────┤ │劉冠君│230,712元 │62,048元 │2,540 元│1,000元 │ │ │ │ │ │ │ │(500元) │ 500元│ 1,540元│ ├───┼─────┼─────┼────┼────┼────┼────┤ │潘枝訓│360,881元 │76,313元 │3,970 元│1,000元 │ │ │ │ │ │ │ │(500元) │ 500元│ 2,970元│ ├───┼─────┼─────┼────┼────┼────┼────┤ │溫瓊英│92,175元 │24,263元 │1,000 元│1,000元 │ │無庸補繳│ │ │ │ │ │(500元) │ 500元│ │ ├───┼─────┼─────┼────┼────┼────┼────┤ │吳嘉浤│153,386元 │63,956元 │1,660 元│1,000元 │ │ │ │ │ │ │ │(500元) │ 500元│ 660元│ ├───┼─────┼─────┼────┼────┼────┼────┤ │黃建華│104,925元 │47,512元 │1,110 元│1,000元 │ │ │ │ │ │ │ │(500元) │ 500元│ 110元│ ├───┼─────┼─────┼────┼────┼────┼────┤ │程品華│102,169元 │48,542元 │1,110 元│1,000元 │ │ │ │ │ │ │ │(500元) │ 500元│ 110元│ ├───┼─────┼─────┼────┼────┼────┼────┤ │李幸哲│233,138元 │161,758元 │2,540 元│1,770元 │ │ │ │ │ │ │ │(885元) │ 500元│ 1,155元│ ├───┼─────┼─────┼────┼────┼────┼────┤ │曾瓊緯│91,576元 │59,050元 │1,000 元│1,000元 │ │無庸補繳│ │ │ │ │ │(500元) │ 500元│ │ ├───┼─────┼─────┼────┼────┼────┼────┤ │蔡素香│90,796元 │5,429元 │1,000 元│1,000元 │ │無庸補繳│ │ │ │ │ │(500元) │ 500元│ │ ├───┼─────┼─────┼────┼────┼────┼────┤ │李明真│27,194元 │5,938元 │1,000 元│1,000元 │ │無庸補繳│ │ │ │ │ │(500元) │ 500元│ │ ├───┼─────┼─────┼────┼────┼────┼────┤ │張桂蓁│209,272元 │6,122元 │2,210 元│1,000元 │ │ │ │ │ │ │ │(500元) │ 500元│ 1,210元│ ├───┼─────┼─────┼────┼────┼────┼────┤ │廖怡雯│83,756元 │4,733元 │1,000 元│1,000元 │ │無庸補繳│ │ │ │ │ │(500元) │ 500元│ │ ├───┼─────┼─────┼────┼────┼────┼────┤ │范揚佑│212,667元 │7,263元 │2,320 元│1,000元 │ │ │ │ │ │ │ │(500元) │ 500元│ 1,320元│ ├───┼─────┼─────┼────┼────┼────┼────┤ │何宗亮│171,226元 │86,036元 │1,880 元│1,000元 │ │ │ │ │ │ │ │(500元) │ 500元│ 880元│ ├───┼─────┼─────┼────┼────┼────┼────┤ │邱冠祥│150,004元 │74,007元 │1,660 元│1,000元 │ │ │ │ │ │ │ │(500元) │ 500元│ 660元│ └───┴─────┴─────┴────┴────┴────┴────┘ 以上為正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 101 年 12 月 6 日 書記官