臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決

被告應給付原告新臺幣捌萬柒仟柒佰叁拾貳元。

訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。

本判決得假執行。爭執事項及理由要領

一、被告受合法通知，未於言詞辯論期日到場，經核無民事訴訟法第386 條所列各款之情形，爰依原告之聲請，准由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：其執有被告簽發，發票日民國102年6月3日、金額新臺幣87,732元、票號KE0000000、付款人臺中市第二信用合作社中和分社之支票，詎屆期於102年6月3日提示未獲兌現之事實，業據其提出與所述相符之支票、退票理由單為證。被告已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出任何準備書狀爭執，依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第280條第3項準用第1項之規定，視同自認，堪信原告主張之事實為真正。從而，原告依票據關係請求判決如主文所示，為有理由，應予准許。

三、本件係依小額程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第436條之20規定，應依職權宣告假執行。

四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭