lawpalyer logo

臺中簡易庭102年度中小更字第5號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    損害賠償
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺中簡易庭
  • 裁判日期
    103 年 02 月 24 日
  • 法官
    施慶鴻
  • 法定代理人
    王安嘉

  • 上訴人
    林青弘聯合線上股份有限公司法人蔡美玉

臺灣臺中地方法院民事裁定      102年度中小更字第5號上 訴 人 林青弘 即 原 告 被上訴人即 聯合線上股份有限公司 被   告 法定代理人 王安嘉 被上訴人即 蔡美玉 被   告 上二人共同 訴訟代理人 廖健翔 韋國彰 上列當事人間損害賠償事件,本院裁定如下: 主 文 上訴人即原告應於民國103年3月5前以書狀陳報下列事項: 一、上訴人於103年2月14日提出「民事聲請狀」,其事由為「為請求鈞院准予訴訟救助」,第二段則為上訴之理由。上訴人之真意係以「民事聲請狀」同時為「上訴狀」? 二、如上訴人之真意為兼有「上訴狀」之性質,請依民事訴訟法第436 條之32第2項、第441條第1項第3款之規定,提出上訴之聲明。 三、上訴人原聲請准予訴訟救助,但於所附之「債權部分讓與書」又表明;「讓與壹仟伍佰元本息之債權予受讓人,並以此代繳暫免之裁判費」;復於103年2月17日又提出「民事聲請訴訟救助理由狀」,表明「代繳訴訟費用額」;其真意究竟是「聲請訴訟救助」?還是以債權讓與事實「代繳訴訟費用用額」;從而,主張上訴之裁判費已繳納? 中 華 民 國 103 年 2 月 24 日臺中簡易庭 法 官 施慶鴻 以上為正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 103 年 2 月 24 日書記官

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺中簡易庭102年度中小更字第…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用