法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 1,045

資料來源:司法院裁判書系統

臺中簡易庭102年度中簡字第3248號

給付工程款民事裁判日期 103 年 05 月 05 日

法官施慶鴻

臺灣臺中地方法院民事裁定      102年度中簡字第3248號

原告
愛菲爾室內設計有限公司
法定代理人
簡瑜慧
訴訟代理人
張志銘
被告
李建興

上列當事人間給付工程款事件,本院裁定如下:

主文

一、本件應再開言詞辯論,並指定民國103年6月12日下午4時30分在本院第33法庭行言詞辯論,特此裁定。

二、原告、被告均需攜帶本件承攬契約履行過程中,雙方往來文件之【原本】。

三、原告應於103年5月20日前以書狀陳報下列事項(一式二份);

①原告主張主臥室化粧台後方衣櫃、中島餐桌、玄關鞋櫃的門原來設計是「按壓式」,故無造型把手,何以承攬估價單(「工程名稱:五金材料」)中,客廳區欄造型把手數量為18、玄關區欄造型把手之數量為3 、主臥房欄造型把手數量為6 ?

②原告主張主臥室衣櫃方位變更(原來衣櫃門是朝床,改成朝更衣間),係何時?在何處?與被告協商變更?有無提到修改設計增加費用的問題?

四、被告告應於103年5月20日前以書狀陳報下列事項(一式二份);

①被告應提出本件承攬契約中,原告所交付的全部【設計圖】影本。

②被告抗辯原告未施作衣架勾,有缺失,何以承攬估價單(「工程名稱:五金材料」)中,主臥室欄內無此料件?

③被告抗辯廁所門沒有造型把手,有缺失,何以承攬估價單(「工程名稱:木作」)中,廁所門之品名為「廁所推拉門」?

④被告抗辯羅賓地板有踩空感覺,不平整,但承攬估價單(「工程名稱:木作」)中,僅有羅賓地板(客廳區)安裝工資,而無材料費?材料是否係原告所贈送?

⑤對原告所提出103年4月18日之陳報狀(設計圖及地板整平工資估價單、修報金額)之意見?

以上為正本係照原本作成。本裁定不得抗告。

中 華 民 國 103 年 5 月 5 日

臺中簡易庭 法 官 施慶鴻

中 華 民 國 103 年 5 月 5 日

書記官

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺中簡易庭102年度中簡字第3…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)