臺中簡易庭103年度中小字第3610號

• 裁判案由: 返還價金
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺中簡易庭
• 裁判日期: 104 年 03 月 31 日

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
103年度中小字第3610號原　　　告　王雪鐘
被　　　告　寗覲美容養生館即黃丞駿
上列當事人間請求返還價金事件，本院於民國一０四年三月十日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣貳萬元，及自民國一０三年十二月二十五日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元（即原告繳納之第一審裁判費）由被告負擔。
本判決得假執行。
事 實 及 理 由
甲、程序事項：
一、按不變更訴訟標的，而補充或更正事實上或法律上之陳述者，非為訴之變更或追加，民事訴訟法第二百五十六條定有明文。本件原告於起訴狀將被告黃丞駿即寗覲美容養生館誤載為「寗覲美容養生館；法定代理人李曉慧」，嗣於本院民國（下同）一０四年一月二十七日言詞辯論期日當庭予以更正，核屬不變更訴訟標的，而更正事實上之陳述，依上開規定，應予准許。
二、次按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第二百五十五條第一項第三款定有明文。本件原告起訴原請求為：(一)被告應連帶給付原告新台幣（下同）二萬元，即自一０三年七月二十日起至，按年息百分之五計算之利息。(二)一０三年七月二十九日起至清償日止，其逾期在六個月以內者依上開利率百分之二十計算。(三)訴訟費用由被告負擔。嗣於一０四年一月二十七日言詞辯論期日，當庭以言詞將聲明變更為：(一)被告應給付原告二萬元，即自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。(二)訴訟費用由被告負擔，核屬減縮應受判決事項，揆諸前開說明，自應准許。
三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條各款所列情形，爰依原告聲請由其一造辯論而為判決。
乙、實體事項：
一、原告主張略以：原告於一０三年六月一日至被告（下稱寗覲養生館）消費，簽立作臉及作身體的美容課程，費用約定一萬五千元，二十五堂課程，原告先付二千元現金當作訂金，事後再用網路ATM匯款一萬三千元給被告。第二次在一０三
年七月十六日又再簽立作指甲及作身體的美容課程，約定費用二萬元，被告告知原告說可以刷卡付費，亦可分十二期，每期一千六百六十七元，自同年八月份原告開始繳付，惟後來原告收到不是刷卡的繳款單，而是貸款的繳款單，始發現被告所述與實際不符合，原告即要求退款，並用LINE向寗覲養生館店長李曉慧表示終止契約要求退款二萬元費用給原告，店長李曉慧有答應要視狀況再退款，後來店長李曉慧就一直拖延未退款。該二萬元計算方式為，一萬五千元的作臉及作身體美容課程，每堂六百元，原告只上五堂，應該只有三千元，被告應該退款一萬二千元，但被告只有退六千九百元，這部分被告尚欠原告五千一百元（計算式：12000－6900
＝5100）。另外，二萬元作指甲及作身體美容課程部分，原告僅上一堂課八百九十九元，被告應該要退一萬九千一百零一元（計算式：20000－899：19101)，但被告曾幫原告代繳二期刷卡費用三千三百三十四元，還要加上八百九十九元，原告應該付給被告四千二百三十三元（3334＋899＝4233）
就該部分，被告應該退原告一萬五千七百六十七元(20000－4233＝15767）。以上兩者合計應該還原告二萬零八百六十
七元（計算式：5100+15767 =20867），但原告只請求二萬
元，且寗覲養生館於一０三年九月二十二日口頭答應願退二萬元，並開立載有「結清二萬元的課程」字樣的免用統一發票收據一張，但被告仍未退還給原告。為此提起本件訴訟。並聲明：(一)被告應給付原告二萬元，即自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。(二)訴訟費用由被告負擔。並提出消費爭議申訴資料表、免用統一發票收據、臺中市政府消費爭議案件申訴協調會會議紀錄、
LINE手機簡訊翻拍照片、寗覲美容養生館健康紀錄表等相關文件。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出答辯書狀而為任何聲明或陳述。
三、原告主張之上開事實，業據提出與所述相符之LINE手機簡訊翻拍照片（見本院卷第十二頁至第五十六頁）、免用統一發票收據（見本院卷第十頁）、寗覲美容養生館健康紀錄表等相關文件（見本院卷第五頁至第十頁）為證，又被告經相當時期受合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀爭執，依民事訴訟法第二百八十條第三項前段準用同條第一項之規定，應視同自認，故原告主張之事實，應堪信屬實。從而，原告依消費契約之法律關係，請求被告給付如主文第一項所示之金額、利息，為有理由，應予准許。
四、依民事訴訟法第四百三十六條之一九第一項、第七十八條規定，本件訴訟費用額確定為一千元（即原告繳納之第一審裁判費一千元），應由敗訴之被告負擔。
五、本件係依小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第四百三十六條之二十規定，應依職權宣告假執行。
中 華 民 國 104 年 3 月 31 日臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 簡賢坤
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 104 年 3 月 31 日書記官 賴淵瀛