臺中簡易庭103年度中簡字第1641號

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　 103年度中簡字第1641號

原告

上發不動產經紀業有限公司

法定代理人

王名淋

訴訟代理人

黃維君

被告

沈碧連

上列當事人間請求給付服務費事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按原告或被告無當事人能力者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249 條第1 項第3 款定有明文；又按依民事訴訟法第168 條規定，因當事人死亡而聲明承受訴訟，以訴訟中當事人死亡者為限，如於起訴時當事人已死亡，則為無當事人能力，其訴為不合法，不生承受訴訟之問題；又承受訴訟，必當事人於訴訟繫屬中死亡者，始有其適用，如其在訴訟繫屬以前已經死亡，既無權利能力，其當事人能力即屬有欠缺，縱列其為當事人，其繼承人自不得聲明承受訴訟（最高法院87年度台上字第1006號、91年度台上字第455 號裁判同此意旨）。

二、經查，原告於民國103 年5 月20日對被告提起給付服務費之訴，然被告已於同年4 月27日死亡，有被告之繼承人提出之戶籍謄本在卷可稽，則被告在訴訟繫屬以前已經死亡，既無權利能力，其當事人能力即屬有欠缺，且不得補正，依上開說明，原告仍以之為被告提起本訴，其訴顯難認為合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第436 條之23、第436 條第2 項、第249 條第1 項第3 款、第95條、第78條，裁定如主文。

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭