臺中簡易庭103年度中簡聲字第194號

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　103年度中簡聲字第194號

聲請人

晉兆生化科技股份有限公司

法定代理人

張靜文

相對人

虹恩國際股份有限公司

法定代理人

陳文淵

上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按發票人主張本票係偽造、變造者，於前條裁定送達後20日內，得對執票人向為裁定之法院提起確認之訴。發票人證明已依前項規定提起訴訟時，執行法院應停止強制執行。但得依執票人聲請，許其提供相當擔保，繼續強制執行，亦得依發票人聲請，許其提供相當擔保，停止強制執行。發票人主張本票債權不存在而提起確認之訴不合於第1項之規定者，法院依發票人聲請，得許其提供相當並確實之擔保，停止強制執行，非訟事件法第195條定有明文。又按法院依強制執行法第18條第2項裁定准許停止強制執行所定之擔保金，係備供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之（最高法院87年度臺抗字第529號裁定意旨參照）。

二、本件聲請人以其已於民國103年11月5日向本院提起確認本票債權不存在等訴為由，聲請停止本院103年度司執字第107935號給付票款執行事件之強制執行程序。經查，相對人持票載發票人為聲請人之本票向本院民事庭聲請准許強制執行，由本院民事庭於103年6月16日以103年度司票字第2655號裁定准予強制執行後，相對人持該裁定向本院民事執行處聲請對聲請人所有財產進行強制執行，經本院民事執行處以103年度司執字第107935號受理在案，且該執行事件之強制執行程序現尚未終結，而聲請人已對相對人提起確認本票債權不存在等訴，現由本院審理中等情，業經本院依職權調取上開執行卷宗及本院103年度中簡字第3156號確認本票債權不存在等訴卷宗查閱屬實，因認聲請人所為停止執行之聲請，於法尚無不合。又揆諸前揭最高法院見解所示，本院酌定擔保金額時，應僅斟酌相對人未能即時受償所受之損害額定之。爰審酌相對人聲請強制執行之債權額為新臺幣（下同）2,890,000元，如停止執行未能即時受償預計所受之損害額，應為該數額按週年利率5%計算之法定遲延利息，參以，本案訴訟至二審終結之期間推定為3年4月（參照各級法院辦案期限實施要點第2條規定），本院綜合上情，認為聲請人所應供之擔保金額，以481,667元為適當（計算式：0000000×5%×〈3＋4/12〉=481666.6，元以下四捨五入）。

三、爰依非訟事件法第195條第3項裁定如主文。

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭