臺中簡易庭103年度中補字第48號

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　　 103年度中補字第48號

原告

台灣福彥科技股份有限公司

法定代理人

鄧鴻吉

訴訟代理人

石秋玲律師

訴訟代理人

楊玉珍律師

複代理人

江映萱律師

被告

佶特國際有限公司

法定代理人

張峰僑

被告

彧晅科技有限公司

法定代理人

楊承鈞

上二人共同訴訟代理人

廖健智律師

複代理人

林佳怡律師

上列原告與被告佶特國際有限公司、彧晅科技有限公司間因請求遷讓房屋等事件，本件原告起訴未據繳納裁判費，復未載明本件之訴訟的價額。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書規定，命原告於5 日內補正如下說明之事項，如逾期未補正，即駁回原告之訴：

一、本件原告訴請被告佶特國際有限公司、彧晅科技有限公司應分別將門牌號碼為臺中市○○區○○路0 段○○巷00○0 號1 樓及2 樓之廠房（以下合稱系爭房屋）謄空遷讓返還原告，並分別給付已到期之租金新臺幣（下同）31萬9,000 元、31萬0,333 元，及按月給付5 萬5,000 元、3 萬5,000 元予原告。是本件之訴訟標的價額應以系爭房屋之現值，併計另請求之31萬9,000 元、31萬0,333 元定之，故原告應查報並提出系爭房屋之現值（關於系爭房屋之現值，請參民國102年度房屋稅單上所載之課稅現值或向地方稅務局申請稅籍證明書，並提供1 份本院參核) ，於併計62萬9,333 元後而核定為本件之訴訟標的價額，逕依臺灣高等法院民事訴訟、強制執行費用提高徵收額數標準第2 條規定，繳納一審裁判費。

二、倘原告未依上開說明查報本件系爭房屋之現值，則系爭房屋尚無法正確核定其價額，此暫依民事訴訟法第77條之12規定以165 萬元定之，併計請求之62萬9,333 元，則本件之訴訟標的價額核定為227 萬9,333 元，應課徵第一審裁判費2 萬3,572 元，應由原告補繳裁判費。

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭