lawpalyer logo

臺中簡易庭103年度中補字第48號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    遷讓房屋等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺中簡易庭
  • 裁判日期
    103 年 01 月 09 日
  • 法官
    施懷閔
  • 法定代理人
    鄧鴻吉、張峰僑、楊承鈞

  • 原告
    台灣福彥科技股份有限公司法人
  • 被告
    佶特國際有限公司法人彧晅科技有限公司法人

臺灣臺中地方法院民事裁定       103年度中補字第48號原   告 台灣福彥科技股份有限公司 法定代理人 鄧鴻吉 訴訟代理人 石秋玲律師 楊玉珍律師 複 代理人 江映萱律師 被   告 佶特國際有限公司 法定代理人 張峰僑 被   告 彧晅科技有限公司 法定代理人 楊承鈞 上二人共同 訴訟代理人 廖健智律師 複 代理人 林佳怡律師 上列原告與被告佶特國際有限公司、彧晅科技有限公司間因請求遷讓房屋等事件,本件原告起訴未據繳納裁判費,復未載明本件之訴訟的價額。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書規定,命原告於5 日內補正如下說明之事項,如逾期未補正,即駁回原告之訴: 一、本件原告訴請被告佶特國際有限公司、彧晅科技有限公司應分別將門牌號碼為臺中市○○區○○路0 段○○巷00○0 號1 樓及2 樓之廠房(以下合稱系爭房屋)謄空遷讓返還原告,並分別給付已到期之租金新臺幣(下同)31萬9,000 元、31萬0,333 元,及按月給付5 萬5,000 元、3 萬5,000 元予原告。是本件之訴訟標的價額應以系爭房屋之現值,併計另請求之31萬9,000 元、31萬0,333 元定之,故原告應查報並提出系爭房屋之現值(關於系爭房屋之現值,請參民國102 年度房屋稅單上所載之課稅現值或向地方稅務局申請稅籍證明書,並提供1 份本院參核) ,於併計62萬9,333 元後而核定為本件之訴訟標的價額,逕依臺灣高等法院民事訴訟、強制執行費用提高徵收額數標準第2 條規定,繳納一審裁判費。 二、倘原告未依上開說明查報本件系爭房屋之現值,則系爭房屋尚無法正確核定其價額,此暫依民事訴訟法第77條之12規定以165 萬元定之,併計請求之62萬9,333 元,則本件之訴訟標的價額核定為227 萬9,333 元,應課徵第一審裁判費2 萬3,572 元,應由原告補繳裁判費。 中  華  民  國  103  年  1   月  9   日臺灣臺中地方法院臺中簡易庭 法 官 施懷閔 以上為正本係照原本作成。 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000 元;關於命補繳裁判費部分,不得抗告。 中  華  民  國  102  年  1   月  9   日書記官

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺中簡易庭103年度中補字第4…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用