臺中簡易庭104年度中小字第2429號

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　 104年度中小字第2429號

原告

張淑滿即大坦實業社

訴訟代理人

張炳南

被告

上昌電能有限公司

法定代理人

張立翰

上列當事人間請求給付貨款事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為起訴必須具備之程式。又原告之訴，起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款亦定有明文。上開規定，依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項規定，於小額程序準用之。

二、本件原告因請求給付貨款事件，曾聲請對被告上昌電能有限公司發支付命令，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。惟因原告未據繳納裁判費，經本院於民國(下同)104年8月10日以裁定命原告應於收受該裁定送達翌日起五日內逕向本庭補繳，並諭知如逾期不繳即駁回原告之訴，該項裁定已於104年8月13日合法送達原告，有送達證書1件附卷可稽。

三、詎原告逾期迄今猶未補正，其起訴即為不合法，應予駁回。

四、爰依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條、第436條之19第1項，裁定如主文。

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭