臺中簡易庭104年度中簡字第1340號

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　 104年度中簡字第1340號

原告

冠瑋景觀設計工程有限公司

法定代理人

羅進益

上列原告與被告上益當舖間請求確認車輛所有權不存在事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、依民事訴訟法第116條第1項規定：「當事人書狀，除別有規定外，應記載下列各款事項：一、當事人姓名及住所或居所；當事人為法人、其他團體或機關者，其名稱及公務所、事務所或營業所。二、有法定代理人、訴訟代理人者，其姓名、住所或居所，及法定代理人與當事人之關係。三、訴訟事件。四、應為之聲明或陳述。五、供證明或釋明用之證據。

六、附屬文件及其件數。七、法院。八、年、月、日。」。又按起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文，依同法第436條第2項規定於簡易程序準用之。

二、查本件原告對被告上益當舖提起本件民事訴訟，其所提出民事起訴狀應記載被告上益當舖之法定代理人姓名、住所或居所，係起訴應具備之程式，然原告於民國104年3月16日所提出民事起訴狀未記載之，顯未具備上開程式，且臺中市政府於104年5月29日以府授經商字第0000000000號函表示查無上益當舖申請商業登記之紀錄，故依法定期間命原告於本裁定送達後5日內補正，逾期不補正，即駁回本件訴訟。

三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項但書，裁定如主文。

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭