臺中簡易庭104年度中勞簡字第63號

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　 104年度中勞簡字第63號

上訴人

即被告

英美達國際股份有限公司

法定代理人

顏惠莉

一、上列上訴人即被告與被上訴人即原告王為仁間請求給付薪資事件，上訴人對於民國105年5月18日本院第一審判決，提起第二審上訴。茲限上訴人於收受本裁定送達後5日內補正下列事項，如逾期未補正，即駁回其上訴。

㈠按民事訴訟法第441條第1項第3款規定，以上訴狀表明對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明。上訴人未依上開規定為之，應具狀補正上訴聲明及上訴理由，並提出繕本1份。

㈡依所補正之上訴聲明繳納第二審裁判費【如就原判決不利上訴人部分均上訴，則本件之上訴利益即上訴標的金額為新臺幣（下同）199,355元，依臺灣高等法院民事訴訟、強制執行費用提高徵收額數標準第3條第1項規定，應徵第二審裁判費3,150元】。

㈢次當事人或代理人應於書狀內簽名或蓋章；書狀不合程式或有其他欠缺者，審判長應定期間命其補正，民事訴訟法第117條第前段、第121條第1項分別定有明文。查本件上訴人提出之民事上訴狀，上訴人並未於其上簽名或蓋章，雖上狀有「洪文炳」之蓋章，惟「洪文炳」並未檢附委任狀，是本件上訴顯未具備上揭書狀程式，上訴人應補正簽名或蓋章之民事上訴狀或於本裁定送達後5日內到院補正之、或提出由上訴人委任洪文炳代理之委任狀（須有特別代理權）到院。

二、依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項前段裁定。

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭