臺中簡易庭104年度中小字第3256號

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　 104年度中小字第3256號

上訴人

即被告

薪宸生物科技有限公司

法定代理人

羅綉莉

被上訴人

即原告

宏遠電訊股份有限公司

法定代理人

郭育鈞

上列當事人間請求給付服務費事件，上訴人對於中華民國104年12月14日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。復按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文，依同法第436條之32第2項規定，於小額事件之上訴程序準用之。

二、本件上訴人即被告薪宸生物科技有限公司（下稱上訴人）提起第二審上訴時，未據繳納第二審裁判費，且其所提民事上訴狀未記載民事訴訟法第436條之23第2項及第436條之25、第117條所規定之事項，此經本院於民國105年1月7日裁定限令上訴人於收受裁定後5日內補正之，該裁定已於105年1月11日合法送達上訴人，有送達證書1件在卷可稽。

三、上訴人逾期迄今仍未補正，其上訴自非合法，應予駁回。

四、依民事訴訟法第436條之32第2項、第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭