臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決

被告應給付原告新臺幣參萬參仟零捌拾壹元，及自民國一○四年四月十六日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。

訴訟費用新臺幣壹仟陸佰元由被告負擔。

本判決得假執行。爭執事項及理由要領

一、原告主張：被告於民國（下同）103年2月6日及同4月7日向伊訂購杏仁粒，價金分別新臺幣（下同）16,445元、16,636元，共計33,081元。被告已依約交貨，惟被告迄未給付任何貨款等情，已據原告提出與所述相符之客戶簽收單、出貨單、統一發票等件為證；而被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何具體爭執，本院審酌原告提出之證據，足認其主張之事實為真正。從而，原告依據買賣契約之法律關係，請求被告給付原告33,081元，及自起訴狀繕本送達翌日即104年4月16日起至清償日止按年息5%計算之利息，即屬有據，應予准許。又本件係適用小額程序為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行；至原告雖陳明願供擔保，請准宣告假執行，然此僅備其勝訴時，預促本院上述職權發動之注意，爰不另為准駁之諭知。

二、訴訟費用負擔及假執行宣告之依據：民事訴訟法第78條、第436條之20。

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭