104年度中小字第985號｜民事：給付服務費｜裁判日期：104 年 04 月 10 日

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　　104年度中小字第985號原　　　告　中興保全股份有限公司法定代理人　林孝信被　　　告　舜全五金企業有限公司法定代理人　陳柏伸上列當事人間請求給付服務費事件，本院裁定如下：主文原告之訴駁回。訴訟費用由原告負擔。理由一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法之規定繳納裁判費，此為起訴必須具備之程式。又起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。二、本件原告起訴請求被告給付服務費，惟原告未據繳納足額裁判費，經本院於民國104年2月25日以104年度中補字第422號裁定，命原告收受後於5日內補繳裁判費新台幣500元，並諭知如逾期未繳即駁回原告之訴，該裁定已於104年3月3日送達原告，有送達證書附卷可稽。三、原告逾期迄未補正，其訴顯難認為合法，自應予駁回。依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。中華民國 104 年 4 月 10 日臺灣臺中地方法院臺中簡易庭法官羅智文以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納新臺幣1,000元之裁判費。中華民國 104 年 4 月 10 日書記官

臺中簡易庭104年度中小字第985號

關鍵資訊