臺中簡易庭104年度中簡字第1410號

• 裁判案由: 給付承攬報酬
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺中簡易庭
• 裁判日期: 104 年 07 月 06 日

臺灣臺中地方法院民事簡易判決　　　 104年度中簡字第1410號原　　　告　愛就贏股份有限公司
法定代理人　王俊博
訴訟代理人　徐德航
被　　　告　大默企業有限公司
法定代理人　黃晨淳
上列當事人間請求給付承攬報酬事件，原告聲請對被告發支付命令（104年度司促字第2004號），因被告對支付命令提出異議，
而以支付命令之聲請視為起訴，再經本院於民國104年6月22日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣202,300元，及自民國104年3月13日起至
清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣2,210元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序事項：
一、被告經合法通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386 條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。至被告於104年6月22日始送達本院之請假狀雖表明：被告之法定代理人因104年6月22日言詞辯論期日在外地出差，不克遵期到庭，請延訂庭期云云，惟民事訴訟法第159條第2項規定：「變更或延展期日，除別有規定外，由審判長裁定之」；又審判長所定之言詞辯論期日，不因當事人聲請變更而失其效力，故當事人一造雖聲請變更期日，但在未經審判長裁定變更前，仍須於原定期日到場，否則仍應認為遲誤期日，最高法院著有28年上字第501號判例可
資參照。被告固以上開事由聲請變更期日，然並未提出任何證據以供本院審酌，復上開事由亦難認係屬正當事由，況縱被告因故無法到庭，其亦可另委任他人為訴訟代理人到庭，依前揭法條規定及最高法院判例意旨，被告聲請變更期日一事，既未經本院裁定准許變更，自不生變更之效力，本院自得以被告遲誤104年6月22日言詞辯論期日，依原告聲請而為一造辯論判決，併此敘明。
二、原告起訴聲明原請求：「被告應給付原告新臺幣202,300元
，及自聲請狀送達翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。」嗣於民國104年6月22日言詞辯論期日以言詞陳明聲請狀係指支付命令，起訴狀文字為誤載，訴之聲明應為「被告應給付原告新臺幣202,300元，及自支付命令送達翌日
起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。」並經記明筆錄在案，上開情形核屬縮減應受判決事項之聲明，合於民事訴訟法第255條第1項第3款規定，程式上應予准許。
貳、實體事項：
一、原告主張：原告與被告於民國103年8月11日成立「養一隻貘承攬契約書」（下稱系爭契約），由原告設計製作「養一隻貘」遊戲，雙方約定原告應完成系爭承攬物之製作，並以電子郵件寄送遊戲測試版本apk檔之方式進行驗收，且約定總
報酬為新臺幣289,000元，原告已依約於103年11月14日前完成系爭承攬物所有工作項目之設計製作，並依約定之驗收方式經被告完成審核驗收，詎被告迄今僅支付86,700元，就剩餘款202,300元之報酬，屢經催討，均置之不理。爰依兩造
約定之承攬契約之法律關係，請求被告給付承攬報酬。並聲明：被告應給付原告新臺幣202,300元，及自支付命令送達
翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
二、被告抗辯：兩造間之債務尚有糾葛等語置辯。
三、原告主張之上開事實，業據原告提出卷附之承攬契約書、電子郵件影本可證，被告雖曾於支付命令聲明異議狀稱：該項債務尚有糾葛云云，惟該項債務尚有如何之糾葛，被告並未進一步說明，且被告經合法通知，仍未於言詞辯論期日到場陳述等情，亦有被告公司變更登記事項卡、法定代理人戶籍謄本及送達回證可佐，被告顯然怠於就主張有利於己之事實盡其舉證責任之義務，故被告上開抗辯，即無可採，是本件依調查證據之結果，堪認原告之主張為真正。
四、按稱承攬者，謂當事人約定，一方為他方完成一定之工作，他方俟工作完成，給付報酬之契約。約定由承攬人供給材料者，其材料之價額，推定為報酬之一部。報酬應於工作交付時給付之，無須交付者，應於工作完成時給付之，民法第490條、第505條第1項，分別定有明文。本件被告向原告定作
系爭承攬物，尚有上開款項尚未給付。則原告本於兩造間之承攬契約之法律關係，請求被告給付積欠之承攬報酬即202,300元及自支付命令送達翌日（即104年3月13日）起至清償
日止，按年息百分之五計算之利息，為有理由，應予准許，爰為判決如主文第1項所示。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，故依同法第389條第1項第3 款之規定，自應依職權宣告假執行。
六、本件訴訟費用額確定為2,210元，由敗訴之被告負擔。
七、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項第385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3 款，判決如主文。
中 華 民 國 104 年 7 月 6 日臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 黃家慧
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀並表明上訴理由（須附繕本）；如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 104 年 7 月 6 日書記官