lawpalyer logo

臺中簡易庭104年度中補字第765號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    第三人異議之訴
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺中簡易庭
  • 裁判日期
    104 年 04 月 08 日
  • 法官
    陳添喜
  • 法定代理人
    李國榮、劉美金

  • 原告
    言瑞實業有限公司法人議之訴事件,茲於收受本裁定送達後5日內補正下列事項,如逾期未
  • 被告
    吉董股份有限公司法人

臺灣臺中地方法院民事裁定      104年度中補字第765號原   告 言瑞實業有限公司 法定代理人 李國榮 被   告 吉董股份有限公司 法定代理人 劉美金 一、上列原告與被告吉董股份有限公司間第二人議之訴事件,茲命原告於收受本裁定送達後5日內補正下列事項,如逾期未補正或補正不全,而有起訴不合法定程式者,即予駁回原告之訴: ㈠、按當事人書狀,除別有規定外,應記載當事人姓名及住所或居所;當事人為法人、其他團體或機關者,其名稱及公務所、事務所或營業所。有法定代理人、訴訟代理人者,其姓名、住所或居所,及法定代理人與當事人之關係。民事訴訟法第116條第1項第1款、第2款規定甚明,此為起訴必備程式。查本件原告起訴狀當事人欄記載之原告係記載「蘇聖元、住臺北市○○區○○○路00號7樓之2」,惟起訴狀後之具狀人為「言瑞實業有限公司(蓋公司章及李國榮私章)」、撰狀人「倪巧燕(蓋章)」,核本件原告起訴即未合上揭法條之規定,原告應具狀陳報係「蘇聖元」或「言瑞實業有限公司」提起本件訴訟。 ㈡、又原告起訴未據繳納裁判費,查本件訴訟標的價額核定為新臺幣(下同)8,000元(本院依職權調取執行卷,依執 行卷所鑑定之價額),依民事訴訟法第77條之13規定,應徵第一審裁判費1,000元。 三、民事訴訟法第121條第1項、第436條第2項、第249條第1項但書裁定。 中  華  民  國  104  年  4   月  8   日臺灣臺中地方法院臺中簡易庭 法 官 陳添喜 以上為正本係照原本作成。 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1000元;關於命補繳裁判費部分,不得抗告。 中  華  民  國  104  年  4   月  8   日書記官 蕭榮峰

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺中簡易庭104年度中補字第7…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用