臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決

被告應給付原告新臺幣伍萬玖仟伍佰元，及自民國一百零五年九月十三日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。

訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。

本判決得假執行。爭執事項及理由要領

一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告起訴主張：兩造於民國103年6月間就「西屯區張自宅透天新建工程」電梯工程簽訂RE-2364升降設備安裝承攬合約書，詎料原告依約會同被告驗收交車後，被告未依雙方升降設備安裝承攬合約書第4條第1項約定給付工程款新台幣（下同）59,500元，經原告多次催討，仍均未果等事實，業據其提出升降設備安裝承攬合約書、竣工證明書、存證信函及律師函為為證，而被告對於原告主張之前開事實，已於相當時期受合法之通知，未於言詞辯論期日日到場，亦未提出任何準備書狀爭執，依民事訴訟法第436條之23準用同法第436條第2項、第280條第3項前段、第1項前段之規定，視同自認，堪信原告主張之事實為真正。從而，原告依承攬契約之法律關係，訴請被告給付如主文所示之金額及利息，為有理由，應予准許。

三、本件係適用小額程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行，併確定本件訴訟費用額為1,000元（即第一審裁判費1,000元），應由被告負擔。

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭