臺中簡易庭105年度中簡字第2694號

臺灣臺中地方法院民事判決　　　　　 105年度中簡字第2694號

原告

台壽保產物保險股份有限公司

法定代理人

李勳欽

訴訟代理人

黃家佑

被告

銀河系旅行社有限公司

法定代理人

崔逸堯

上列當事人間請求損害賠償事件，本院於中華民國105年11月9日言詞辯論終結，判決如下：

主文

事實及理由

一、本件被告經合法通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386 條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、按解散之公司除因合併、分割或破產而解散外，應行清算。又解散之公司，於清算範圍內，視為尚未解散，公司法第24條、第25條，分別定有明文。經查，被告經主管機關命令解散，有經濟部商業司公司基本資料查詢在卷可稽（見本院卷第11頁），且查無該公司之呈報清算繫屬資料，被告迄今尚未完成清算，法人格自未消滅，仍有當事人能力。又按公司之清算，以全體股東為清算人，但本法或章程另有規定或經股東決議，另選清算人時，不在此限。公司法第79條、第113 條亦有明文。本件依卷附被告公司登記資料所示，崔逸堯於被告公司解散時，為其唯一股東，且公司章程未另就清算人之選任有特別規定，股東復未決議以何人為清算人，是原告以該公司唯一股東崔逸堯為法定代理人，自無不合。

三、原告主張：被告於民國（下同）102年10月28日起至103年10月27日止，向其投保旅行業履約保證保險契約，保單號碼為第180213TC000114號。兩造並約定被告於本保險契約有效期間內，向被保險人收取團費後，如因財務問題使所安排或組團之旅遊無法起程或完成全部行程，致被保險人全部或部分團費遭受損失，原告對被保險人負賠償之責（台壽保產物經濟制裁及禁令附加條款第2條）。詎被告於103年10月1 日因財務問題遭交通部觀光局公告停止招攬業務。原告乃依前揭保險約定，賠償被保險人總計22萬8958元，並依保險法第53條之規定，請求被告賠償所受損害及加計法定遲延利息等語。訴之聲明：被告應給付原告22萬8958元及自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。

四、原告主張之上揭事實，業據其提出要保書、交通部觀光局公告、經濟部解散登記資料、履約保證保險理賠申請書、債權讓與同意書、保險金同意書、授權委託書、旅行業代收轉付收據為證。履約保證保險理賠申請書部分，核與各該原本相符。被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述，本院依調查證據之結果，堪認原告上開之主張為真實。從而，原告依履約保證保險契約、保險代位之法律關係，對被告請求22萬8958元及自起訴狀繕本送達之翌日（即105年10月28日）起至清償日止，按年息5% 計算之法定遲延利息，洵屬適法，為有理由，應予准許，爰為判決如主文第1項所示。

五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，故依同法第389 條第1項第3款之規定，自應依職權宣告假執行。

六、本件訴訟費用額確定為2,430元，由敗訴之被告負擔。

七、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項、第385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3 款，判決如主文。

台灣台中地方法院台中簡易庭