臺中簡易庭105年度中簡字第2815號

• 裁判案由: 損害賠償
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺中簡易庭
• 裁判日期: 105 年 12 月 13 日

臺灣臺中地方法院簡易民事判決　　　105年度中簡字第2815號
原　　　告　陳建助
訴訟代理人　曹雅淑
被　　　告　曾炎秋
上列被告因過失傷害案件（本院105年度審交簡字第671號），經原告提起刑事附帶民事訴訟請求損害賠償（本院105年度審交簡
附民字第49號），由本院刑事庭裁定移送，本院於民國105年11
月29日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣165,173元，及自民國105年6月4日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
本判決第一項得假執行。
事實及理由
壹、程序部分：
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386 條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而判決。
二、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴；但擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255
條第1項第3款定有明文。本件原告起訴聲明第1項原係請求
「被告應賠償原告新臺幣（下同）300,000元，並自遞狀之
翌日起，即民國105年5月25日起至清償日止，按年利率百分之計算之利息。」。嗣於民國105年11月29日言詞辯論期日
，以言詞將聲明變更為：「被告應給付原告165,173元，及
自105年5月25日起至清償日止，按年利率百分之5計算之利
息。」，核屬聲明之減縮，合於前開規定，應予准許，先予敘明。
貳、實體部分：
一、原告起訴主張：被告於民國105年1月2日下午6時30分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車（下稱肇事機車），沿
臺中市南區建國南路由南往北方向行駛，行經臺中市南區建國南路機車地下道出口之交岔路口，正欲左轉機車地下道出口時，原應注意汽車在設有慢車道之雙向二車道行駛時，在劃有分向限制線之路段，不得駛入來車之車道內，且分向限制線，用以劃分路面成雙向車道，禁止車輛跨越行駛，而依當時天候晴、夜間有照明、柏油路面乾燥、無缺陷障礙物及視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意，復酒後駕車，貿然跨越分向限制線行駛，駛入來車之車道內，致碰撞由原告所有、並騎乘之車牌號碼000-0000號普通重型機車（下稱系爭機車），致系爭機車倒地受損，原告因此受有左側胸部挫傷、左側第2與第3肋骨閉鎖性骨折、右側手部挫傷、左膝挫傷、右手第5指遠端指骨開放性骨折與撕裂傷等傷害。
而被告所涉上開過失傷害罪嫌，業經檢察官提起公訴，本院以105年度審交簡字第671號刑事判決判處有期徒刑5月、得
易科罰金確定。原告另因本件車禍導致精神上受有相當之痛苦。是原告得請求被告給付下列費用：
1.薪資損失96,000元：
原告因本件事故住院4天及請假休養2個月，而原告每月平均薪資為45,000元，故得請求之金額為96,000元【45,000×2
＋（45,000÷30×4）＝96,000】。
2.醫療費用22,483元：原告於中山醫學大學附設醫院（下稱中山醫院）門診治療傷勢（日期及醫療費用如附表一所示），共支出22,483元，故得請求之金額為22,483元。
3.就醫交通費1,690元：原告因本件事故致受有上開傷害，行
動相當不便，惟仍需往來中山醫院就診，且以搭乘計程車往返就醫，共支出交通費合計1,690元，其就醫日期及車資金
額如附表二所示。。
4.看護費用15,000元：原告因上開傷害需休養2個月，期間係
由原告配偶負責照顧，主張每日以1,000元計算，共看護15
日，故得請求之金額為15,000元。
5.精神慰撫金30,000元：被告因酒後騎車、違規駛入來車車道，致原告受有上開傷害，住院治療後，且在家休養、行動不便，身心受有痛苦甚鉅，故請求被告應給付原告精神慰撫金30,000元。為此，爰依侵權行為之法律關係，提起本件訴訟等語，並聲明：（一）被告應給付原告165,173元，及自105年5月25日起至清償日止，按年利率百分之5計算之利息。（二）請准供擔保職權宣告假執行。（三）訴訟費用由被告負擔。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
三、得心證之理由：
（一）原告主張被告於上開時、地，騎乘肇事機車，疏未注意汽車在設有慢車道之雙向二車道行駛時，於劃有分向限制線之路段，不得駛入來車之車道內，且分向限制線，用以劃分路面成雙向車道，禁止車輛跨越行駛，竟貿然跨越分向限制線行駛，駛入來車之車道內，且酒後騎乘機車，致與原告騎乘之系爭機車發生碰撞，造成原告人車倒地，因此受有上開傷害；而被告因上開過失傷害案件，經本院以105年度審交簡字第671號刑事判決判處有期徒刑5月，如易
科罰金，以1,000元折算1日確定在案等事實，業據原告提出中山醫院診斷證明書、門診收據等為證，並經本院調取105年度審交簡字第671號刑事卷宗查核無誤。被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述以為爭執，依民事訴訟法第280條第3項前段準用同條第1項前段之規定，視同自認原告主張之事實，是堪信原
告之主張為真正。
（二）按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任；汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使用中加損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害；不法侵害他人之身體或健康者，對於被害人因此喪失或減少勞動能力或增加生活上之需要時，應負損害賠償責任；不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額；民法第184 條第1 項前段、第191 條之2 前段、第193 條第1 項及第195
條第1 項前段分別定有明文。次按汽車在劃有分向限制線之路段，不得駛入來車之車道內，又分向限制線，用以劃分路面成雙向車道，禁止車輛跨越行駛，並不得迴轉，道路交通安全規則第97條第1項第2款、道路交通標誌標線號誌設置規則第165條第1項分別載有明文。被告騎車原應注意車輛行駛時，應於劃有分向限制線之路段，不得駛入來車之車道內，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，且酒後駕車，致撞擊原告，顯有過失甚明，復被告之過失行為與原告所受之損害間，具有相當因果關係，原告依據民法侵權行為之法律關係，請求被告賠償原告所受損害，洵屬正當，應予准許。
（三）茲就原告請求之項目及金額，是否准許，分別說明如後：1.工作損失96,000元：原告主張因本件事故所致之傷勢必須住院4天及休養2個月無法工作，而原告於勤友光電股份有限公司擔任工程師一職，平均月薪為45,000元等節，有卷附中山醫院診斷證明書之醫囑記載：「患者因患上述原因，於民國105年1月4日經由急診入院接受治療，於民國105年1月7日出院，共計住院接受治療4天。出院後宜修養2個月，避免提重物4個月。」，及其104年度綜合所得稅結算申報所得資料參考清單、104年12月薪資單可參，核屬真
實，堪予認定。故原告請求因車禍受傷無法工作，而產生之2個月又4天工作損失96,000元【45,000×2＋（45,000
÷30×4）＝96,000】，乃有理由，應予准許。
2.醫藥費用22,483元：原告主張其因本件事故受傷而就醫診治，支出如附表一所示之醫療費用22,483元一情，業據提出中山醫院診斷證明書、中山醫院門診醫療費用收據、樹義診所藥品明細收據等為證，是原告此部分之請求，當應准許。
3.就醫交通費1,690元：原告主張其因本件事故曾於如附表
二所示之日期至中山醫院、樹義診所就診，且因受有肋骨骨折等傷害，行動不便，故有搭乘計程車往返就診之必要，共支出如附表二所示之計程車車資共1,690元一節，有
臺中市計程車費率表、路線地圖暨距離及醫療收據附卷為據。本院酌以中山醫院出具之診斷證明書上所載原告之傷勢，認倘其自行搭乘大眾交通工具就醫、領藥，應有相當之困難及不便，衡情應有搭乘計程車往返就診之必要；且考量原告住居所至中山醫院、樹義診所及警察局往返之距離、原告就診之次數及臺中市計程車費率（起跳1.5公里
85元，續跳每200公尺5元）後，認原告所述支出如附表二所示之計程車車資金額等語，尚屬合理，原告請求被告給付原告就診之車資1,690元，應屬有據。
4.看護費用15,000元：依照卷附中山醫院原告之診斷證明書所示：「患者因患上述原因，於105年1月4日經由急診入
院接受治療，於105年1月7日出院。共計住院接受治療4天。出院後宜修養2個月，避免提重物4個月。」等語，足認原告確有於出院後接受看護照顧2個月之必要。又原告受
傷後由原告配偶負責看護而無現實看護費之支付，然依最高法院94年度臺上字第1543號判決之意旨，又「親屬看護所付出之勞力，並非不能評價為金錢，只因兩者身份關係密切而免除支付義務，此種親屬基於身分關係之恩惠，自不能加惠於加害人，故應衡量及比照雇用職業護士情形，認被害人受有相當看護費之損害，得向加害人請求賠償」（最高法院94年度臺上字第1543號判決之意旨參照）。今原告因本件事故受傷後，既由其配偶加以看護15日，且被告不為爭執，則原告當得請求被告給付該15天之看護費用。又原告請求每日1,000元之看護費用，本院審以其請求
並未逾越一般看護費用之收費標準，故認原告請求被告給付15,000元（1,000×15＝15,000），為有理由。
5.精神慰撫金30,000元：按非財產之損害賠償係以人格權遭遇侵害，使精神上受有痛苦為必要，其核給之標準固與財產上損害之計算不同，然非不可斟酌雙方身份資力與加害程度，及其他各種情形核定相當之數額（最高法院51年臺上字第223號判例意旨可資參照）。查原告為大學畢業，
已婚，有配偶及2名未成年子女需扶養，擔任工程師工作
，月薪45,000元，名下有房屋、土地各1筆、機車1部；被告為小學畢業，已婚，名下無任何不動產、無汽機車等節，經原告陳稱在卷，並經本院職權調閱兩造稅務電子閘門資料、個人基本資料在卷可證，堪認屬實。本院審酌上情，及原告所受傷害程度，對於身體、心理所造成之痛苦，被告之加害情節、兩造之學歷、身分地位、經濟能力、家庭狀況等一切情狀後，認原告請求被告賠償精神慰撫金30,000元，尚為允當，應為准許。
6.以上合計原告得向被告請求之金額為165,173元（96,000
+22,483+1,690+15,000+30,000＝165,173）。
（四）按給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任；其經債權人起訴而送達訴狀，或依督促程序送達支付命令，或為其他相類之行為者，與催告有同一之效力；遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息，但約定利率較高者，仍從其約定利率；應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之5 ，民法第229 條第2 項、第233 條第1 項、第203條分定明文。本件原告對被告之侵權行為損害賠償請求
權，核屬無確定期限之給付，既經原告起訴而送達訴狀，被告迄未給付，當應負遲延責任。是原告請求自附帶民事起訴狀繕本送達被告之翌日即105年6月4日起至清償日止
，按週年利率百分之5計算之法定遲延利息，核無不合，
應予准許。至原告雖以遞狀之翌日（105年5月25日）起，主張利息之請求，然原告遞狀之翌日被告未必已然知悉起訴之事實，故承上法條之規定，應以被告收受起訴狀繕本之翌日起計算遲延利息，始屬適法，原告逾此部分之利息請求，並無理由，應予駁回。
四、綜上所述，原告依侵權行為之法律關係，請求被告給付165,173元，及自附帶民事起訴狀繕本送達被告之翌日即105年6
月4日起，至清償日止，按年息5%計算之利息，為有理由，
應予准許；逾此範圍之請求，則無理由，應予駁回。
五、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法及舉證，與本件判決結果並無影響，爰不逐一論述。
六、本判決原告勝訴部分，係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依民事訴訟法第389條
第1項第3款規定依職權宣告假執行。原告陳明願供擔保聲請宣告假執行，僅在促使法院注意依職權宣告假執行而已，此部分尚無庸另為准駁之諭知，附此說明。
七、本件係刑事附帶民事訴訟，而由本院刑事庭移送民事庭者，依法不需徵收裁判費，且至本件言詞辯論終結時，亦未發生其他訴訟費用，故無從確定訴訟費用之數額，爰不另為訴訟費用負擔之諭知。
中 華 民 國 105 年 12 月 13 日臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 林秉暉
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 105 年 12 月 13 日書記官 劉晴芬
附表一：醫療費用部分
┌──┬────┬───────┐
│編號│日期 │金額 │
│ │ │（新臺幣；元）│
├──┼────┼───────┤
│1 │1月2日 │1,370 │
├──┼────┼───────┤
│2 │1 月3日 │720 │
├──┼────┼───────┤
│3 │1 月7日 │17,663 │
├──┼────┼───────┤
│4 │1 月8日 │500 │
├──┼────┼───────┤
│5 │1 月11日│400 │
├──┼────┼───────┤
│6 │1 月12日│330 │
├──┼────┼───────┤
│7 │1 月14日│50 │
├──┼────┼───────┤
│8 │1 月18日│750 │
├──┼────┼───────┤
│9 │1 月22日│200 │
├──┼────┼───────┤
│10 │1 月30日│500 │
├──┼────┼───────┤
│合計│ │22,483 │
└──┴────┴───────┘
附表二：車資部分
┌──┬────┬───────┐
│編號│日期 │金額 │
│ │ │（新臺幣；元）│
├──┼────┼───────┤
│1 │1月2日 │190 │
├──┼────┼───────┤
│2 │1 月3日 │200 │
├──┼────┼───────┤
│3 │1 月7日 │150 │
├──┼────┼───────┤
│4 │1 月8日 │150 │
├──┼────┼───────┤
│5 │1 月11日│150 │
├──┼────┼───────┤
│6 │1 月12日│150 │
├──┼────┼───────┤
│7 │1 月14日│150 │
├──┼────┼───────┤
│8 │1 月18日│250 │
├──┼────┼───────┤
│9 │1 月22日│150 │
├──┼────┼───────┤
│10 │1 月30日│150 │
├──┼────┼───────┤
│合計│ │1,690 │
└──┴────┴───────┘