臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決

被告應給付原告新臺幣伍萬捌仟玖佰元，及自民國一百零六年九月十二日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。

訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。

本判決得假執行。爭執事項及理由要領

一、原告主張：原告於民國105年10月26日承攬被告在臺中市○○○街000○0號陳公館之地板裝修案，並向被告收取訂金新臺幣（下同）10萬元，原告已於106年5月5日依約完工，被告則承諾於當月月底前付清尾款127,700元，然被告於106年6月28日僅先支付5萬元，又經雙方會算並扣除退佣後，被告仍有尾款58,900元未支付，被告則承諾將於106年7月11日前如數支付，並簽立切結書乙份交原告收執，惟被告卻未依約給付前開工程款，原告履向被告請求支付前開工程款，被告迄未給付等情，業據原告提出與其所述相符之存證信函、地板工程估價單、切結書等文件為證；又被告對於原告主張之上開事實，已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，本院審酌原告提出之證據，堪認原告主張屬實。從而，原告依契約之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額及利息，為有理由，應予准許。再者，本件係適用小額程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行；併於訴訟費用裁判同時，確定其費用額如主文第2項所示。

二、訴訟費用負擔及假執行宣告之依據：民事訴訟法第78條、第436條之19第1項、第436條之20。

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭