lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 727

資料來源:司法院裁判書系統

臺中簡易庭106年度中簡字第2451號

清償債務民事裁判日期 107 年 03 月 26 日

法官高士傑

臺灣臺中地方法院民事裁定      106年度中簡字第2451號

原告
即反訴被告
穎軒生技股份有限公司
法定代理人
何曉茵
訴訟代理人
周進文律師
訴訟代理人
曹碩娟
訴訟代理人
複訴訟代理 周嬌樺
訴訟代理人
被告
即反訴原告
伊肯多媒體整合行銷有限公司
法定代理人
胡宏明

上列當事人間請求清償債務事件,本院於民國107年3月9日所為之民事判決,其原本及正本應更正如下:

主文

原判決正本中當事人欄關於「原告」之記載,應更正為「原告即反訴被告」;關於「被告」之記載,應更正為「被告即反訴原告」。

理由

一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得依聲請或依職權以裁定更正之,其正本與原本不符者亦同,民事訴訟法第232條第1項定有明文。

二、查本院前開判決原本、正本有如主文所示之顯然錯誤,應予更正。

三、依首開規定裁定如主文。

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭

以上為正本係照原本作成。如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,表明抗告理由(須附繕本),並繳納抗告裁判費新臺幣1000元。

中 華 民 國 107 年 3 月 26 日

法 官 高士傑

中 華 民 國 107 年 3 月 26 日

書記官 陳麗靜

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺中簡易庭106年度中簡字第2…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)