臺中簡易庭106年度中簡字第3774號

• 裁判案由: 給付工程款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺中簡易庭
• 裁判日期: 107 年 01 月 30 日
• 法官: 劉正中
• 法定代理人: 林孝信、林誼銓
• 當事人: 中興保全股份有限公司、曜暉建設股份有限公司

臺灣臺中地方法院民事判決　　　　　 106年度中簡字第3774號原　　　告　中興保全股份有限公司
法定代理人　林孝信
訴訟代理人　鄭清仲
訴訟代理人　呂紹陽
被　　　告　曜暉建設股份有限公司
法定代理人　林誼銓
上列當事人間請求給付工程款事件，本院於民國107年1月16日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣351960元，及自民國106年12月21日起至
清償日止，按年息5%計算之利息。
訴訟費用新臺幣3860元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告主張：兩造針對臺中市西區曜砌社區建築工程簽立買賣契約。原告依約履行完畢後，被告積欠價金新臺幣(下同)
351960元未付，爰請求判決主文第1項所示，並陳明願供擔
保，請准宣告假執行。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀作何聲明或陳述。
三、本件被告受合法之通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到場，經核無民事訴訟法第386條所列各款之情形，爰依職權
准由原告一造辯論而為判決。
四、原告主張之事實，業據其提出契約書影本為證，核與原本相符。被告對於原告主張之上開事實，已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依民事訴訟法第280條第3項、第1項規定即視同自認。自堪
認原告之主張為真實。從而，原告本於買賣之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行。原告雖陳明願擔保聲請宣告假執行，然此僅係促請本院注意而已，毋庸就其聲請為准駁之裁定。
六、訴訟費用之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 107 年 1 月 30 日臺中簡易庭 法 官 劉正中
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 107 年 1 月 30 日書記官 陳彥蓉