臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決

被告應給付原告新臺幣貳萬參仟肆佰元，及自民國一百零六年七月二十一日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。

訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。

本判決得假執行。爭執事項及理由要領

一、原告主張：原告經徵得父母同意後，於民國105年9月中旬開始受僱於被告擔任內場廚房助理，迄106年3月31日止，雙方約定每月薪資為新臺幣（下同）22,000元，惟被告就原告106年3月份之薪資僅給付1,000元，仍有21,000元未給付；此外，被告承諾應給付原告於106年2月份應休未休之薪資2,400元亦未給付等情，業據原告提出臺中市政府勞工局勞資爭議調解紀錄、勞工保險被保險人投保資料表、打卡資料翻拍照片6張為證；被告對於原告主張之上開事實，已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，本院審酌原告提出之證據，堪認原告主張屬實。從而，原告依契約之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額及利息，為有理由，應予准許。又本件係適用小額程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行；併於訴訟費用裁判同時，確定其費用額如主文第2項所示。

二、訴訟費用負擔及假執行宣告之依據：民事訴訟法第78條、第436條之19第1項、第436條之20。

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭