臺中簡易庭106年度中勞小字第42號

• 裁判案由: 給付薪資
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺中簡易庭
• 裁判日期: 106 年 09 月 28 日
• 法官: 林士傑
• 法定代理人: 李政和
• 原告: 李育哲

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
106年度中勞小字第42號原　　　告　李育哲
法定代理人　李政和
兼上一人之
訴訟代理人　賴小梅
被　　　告　李昕峰即旭璞豐素食店
上列當事人間請求給付薪資事件，本院於民國106年9月7日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣貳萬參仟肆佰元，及自民國一百零六年七月二十一日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
爭執事項及理由要領
一、原告主張：原告經徵得父母同意後，於民國105年9月中旬開始受僱於被告擔任內場廚房助理，迄106年3月31日止，雙方約定每月薪資為新臺幣（下同）22,000元，惟被告就原告106年3月份之薪資僅給付1,000元，仍有21,000元未給付；此
外，被告承諾應給付原告於106年2月份應休未休之薪資2,400元亦未給付等情，業據原告提出臺中市政府勞工局勞資爭
議調解紀錄、勞工保險被保險人投保資料表、打卡資料翻拍照片6張為證；被告對於原告主張之上開事實，已於相當時
期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，本院審酌原告提出之證據，堪認原告主張屬實。從而，原告依契約之法律關係，請求被告給付如主文第1項
所示之金額及利息，為有理由，應予准許。又本件係適用小額程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行；併於訴訟費用裁判同時，確定其費用額如主文第2項所示。
二、訴訟費用負擔及假執行宣告之依據：民事訴訟法第78條、第436條之19第1項、第436條之20。
中 華 民 國 106 年 9 月 28 日臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 林士傑
以以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。並應繳納上訴費新臺幣壹仟伍佰元，如未繳納，依民事訴訟法施行法第9 條之規定，認當事人明知上訴要件有欠缺，逕以裁定駁回其上訴。
中 華 民 國 106 年 9 月 28 日書記官 陳彥蓉