臺中簡易庭106年度中勞簡字第120號
關鍵資訊
- 裁判案由給付薪資等
- 案件類型民事
- 審判法院臺中簡易庭
- 裁判日期107 年 09 月 21 日
- 法官林秉暉
- 法定代理人杰羅姆
- 原告DAMOURS ROUSSEAU OLIVIER
- 被告艾歐尼克斯亞洲先進材料股份有限公司法人
臺灣臺中地方法院民事裁定 106年度中勞簡字第120號原 告 DAMOURS ROUSSEAU OLIVIER 被 告 艾歐尼克斯亞洲先進材料股份有限公司 法定代理人 杰羅姆 勒 科維克 上列當事人間請求給付薪資等事件,本院於民國107年2月27日本院所為之判決,其原本及正本及及確定證明書應更正應更正如下: 主 文 原判決原本及正本、及確定證明書關於原告「奧利維Olivier D'Amours-Rousseau」之記載,均應更正為「DAMOURS ROUSSEAU OLIVIER」,並應增列「居留統一證號:BC00000000」。 理 由 一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得隨時或依聲請以裁定更正之,其正本與原本不符者亦同,民事訴訟法第232條第1項定有明文。所謂錯誤,應包括當事人姓名或名稱之錯誤在內。關於當事人姓名或名稱之錯誤,衹須為訴訟標的之法律關係不變,實際上由該當事人參與訴訟,雖原告起訴所主張被告之姓名或名稱錯誤,並經法院對於姓名或名稱錯誤之當事人為裁判,仍應有上開法條之適用(最高法院69年度臺職字第3號判例意旨參照)。 二、查本件原告姓名之錯誤,係原告起訴時之筆誤並經本院裁判,參諸前開法條及判例意旨,本院前開判決原本及正本有如主文所示之顯然錯誤,爰依原告提出之護照影本、中華民國居留證影本所示,並依原告之中華民國居留證其上所載之原告姓名而更正如主文所示。 三、依首開規定,裁定如主文。 中 華 民 國 107 年 9 月 21 日臺灣臺中地方法院臺中簡易庭 法 官 林秉暉 以上為正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由(須附繕本),並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 107 年 9 月 21 日書記官 劉家汝

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
一鍵將「臺中簡易庭106年度中勞簡字第…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


